Ухвала суду № 31698994, 21.11.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.11.2012
Номер справи
0538/9451/2012
Номер документу
31698994
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0538/9451/2012

Провадження № 2/265/220/13

У Х В А Л А

21 листопада 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування на обов'язкову частку та про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину,

третя особа: Четверта Маріупольська нотаріальна державна контора,

, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що він звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування на обов'язкову частку та про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, третя особа: Четверта Маріупольська нотаріальна державна контора, посилаючись на те, що шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрився після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився 15 жовтня 2011 року і відповідачка може оформити свої спадкові права. Тому вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити у подальшому виконання рішення суду. Просить суд заборонити четвертій Маріупольській державній нотаріальній конторі здійснювати нотаріальні дії з оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення справи в суді.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.6 ст.153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Крім того ч.3 ст.152 ЦПК України встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як встановлено при розгляді справи, в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною, третя особа - четверта Маріупольська нотаріальна державна контора.

Ухвалою суду від 17 вересня 2012 року було забезпечено позов по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною, третя особа - четверта Маріупольська нотаріальна державна контора, шляхом заборони четвертій Маріупольській державній нотаріальній конторі здійснювати нотаріальні дії з оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана ухвала не скасована. Тому суд вважає, що підстав для забезпечення позову шляхом повторної заборони четвертій Маріупольській державній нотаріальній конторі немає, тому в заяві слід відмовити.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування на обов'язкову частку та про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, третя особа: Четверта Маріупольська нотаріальна державна контора - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31698994 ?

Документ № 31698994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31698994 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31698994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31698994, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 31698994, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31698994 відноситься до справи № 0538/9451/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/9451/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31688926
Наступний документ : 31699004