Ухвала суду № 31697698, 07.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2013 року Справа № 5023/4116/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Міщенка П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Племінний завод Курганський" Акіонерного товариства "Харімпекс",на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2013 року,у справі № 5023/4116/11 Господарського суду Харківської області,за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Атоменергокомплекс" (м. Київ),до Дочірнього підприємства "Племінний завод Кураганський" Акціонерного товариства "Харімпекс" (с. П'ятигірське, Балаклійский район, Харківська область),про визнання банкрутом, -в с т а н о в и в :

У травні 2011 року Відкрите акціонерне товариство "Атоменергокомплекс" (далі - ВАТ "Атоменергокомплекс") звернулось до Господарського суду Харківськоїх області із заявою про порушення справи про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Племінний завод Курганський" Акціонерного товариства "Харімпекс" (далі - ДП "Племінний завод "Курганський" АТ "Харімпекс").

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27 травня 2011 року порушено провадження у справі № 5023/4116/11, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 7 вересня 2011 року у справі № 5023/4116/11 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості 9 кредиторів із загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) у розмірі 2 022 582 грн. 73 коп., а саме: ПАТ "Атоменергокомплект" - 903 753 грн. 42 коп. (4 черга); СПД ФО ОСОБА_5 - 186 531 грн. 38 коп. (4 черга); СПД ФО ОСОБА_6 - 24 831 грн. 00 коп. (4 черга); ВАТ "Харківській комбікормовий завод" - 25 311 грн. 58 коп. (4 черга); АТ "Харімпекс" - 520 119 грн. 89 коп. (4 черга); АТФ "Укргазбуд" - 37 890 грн. 00 коп. (4 черга); Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 17 821 грн. 46 коп. (2 черга); Фонд загальнообов'язкового держаного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Балаклійського районного центру зайнятості - 20 555 грн. 86 коп. (2 черга); Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області - 285 768 грн. 14 коп. (2 черга); визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, окремо внесені до реєстру вимог кредиторів в сумі 131 746 грн. 84 коп.; відповідно до п. 2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника визнано погашеними, у тому числі: СТОВ Агрофірма "Україна Нова" - 161 683 грн. 00 коп.; ПАТ "Куп'янський МКК" - 10 918 грн. 79 коп.; Балаклійський виправний центр в Харківській області № 106 - 8 847 грн. 87 коп.; ТзОВ "Орількалатінвест" - 20 000 грн. 00 коп.; ДП "АІРТ" - 2 400 грн. 00 коп.; ТзОВ "Підприємство громадського харчування "Слобожаночка" - 540 грн. 00 коп.; ТзОВ "Преображенське" - 1 380 грн. 00 коп.; ЗАТ "Агрофірма Росія" - 387 грн. 30 коп.; ТзОВ "Аграрна індустріальна компанія" - 1 535 грн. 00 коп.; ТзОВ "АПК "Веста" - 6 229 грн. 75 коп.; ТзОВ "Українські ветеринарні технології" - 8 797 грн. 17 коп.; ПП "Генетика та селекція" - 10 902 грн. 60 коп.; ВАТ "Укртелеком" - 807 грн. 40 коп.; ТзОВ "Курганський бройлер" - 140 грн. 00 коп.; ПЖКГ "Курганське" - 23 143 грн. 56 коп.; П'ятигірська сільська рада Балаклійсього району Харківської області - 8 408 грн. 26 коп.; ДПІ у Балаклійському районі Харківської області - 179008 грн. 03 коп.; інше.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2011 року у справі № 5023/4116/11 апеляційну скаргу Голови комісії з реорганізації ДПІ у Балаклійському районі Харківської області задоволено частково; ухвалу Господарського суду Харківської області від 7 вересня 2011 року скасовано в частині визнання, відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимог ДПІ у Балаклійському районі Харківської області у сумі 179 008 грн. 03 коп., що не були заявлені в установлений строк, погашеними (п. 17 абз. 3 резолютивної частини ухвали); справу передано на розгляд Господарському суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду від 5 квітня 2012 року у справі № 5023/4116/11 касаційну скаргу ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс" залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2011 року у справі № 5023/4116/11 скасовано.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18 березня 2013 року у справі № 5023/4116/11 (суддя - Дзюба О.А.) задоволено заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Саутенко С.О. про затвердження мирової угоди; затверджено Мирову угоду від 3 грудня 2012 року у справі № 5023/4116/11 про банкрутство ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс", укладену між кредиторами ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс" (в особі голови комітету кредиторів - представником ВАТ "Атоменергокомплекс") та боржником (в особі директора ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс" Михайліченко А.М.) за погодженням з розпорядником майна Саутенко С.О.; припинено дію мораторію; припинено провадження у справі № 5023/4116/11.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2013 року у справі № 5023/4116/11 (головуючий суддя - Шевель О.В., судді: Гетьман Р.А., Лакіза В.В.) апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (далі - ТзОВ "Новаагро Україна") задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 18 березня 2013 року у справі № 5023/4116/11 скасовано; справу направлено на розгляд до Господарського суду Харківської області; стягнуто з ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс" на користь ТзОВ "Новаагро Україна" 573 грн. 50 коп. судового збору на розгляд апеляційної скарги. Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що господарський суд першої інстанції затверджуючи спірну Мирову угоду не надав належної оцінки умовам Мирової угоди, порядку її затвердження, а також, відхиляючи пропозиції щодо проведення санації місцевий господарський суд не дослідив дійсного фінансового стану боржника на час укладення Мирової угоди та не з'ясував чи здатен боржник виконати умови Мирової угоди, або потребує санації, або, взагалі, його фінансовий стан свідчить про можливість задоволення вимог кредиторів тільки в ліквідаційній процедурі.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом постановою, ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2013 року, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 18 березня 2013 року у справі № 5023/4116/11 залишити без мін. При цьому, скаржник посилається на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Племінний завод Курганський" Акціонерного товариства "Харімпекс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2013 року у справі № 5023/4116/11 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 20 червня 2013 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

П.К. Міщенко