Рішення № 3169760, 24.07.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа№2-3416/2007г

РІШЕННЯ

1МЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В., при секретарі Доценко В.М.,

з участю представника позивача Макарова О.М., відповідачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного малого підприємства "Дивилан" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2007 ПМП "Дивилан" звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 661,12грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст..ст. 64,68 Житлового кодексу України, наймачі та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу оплату не здійснюють, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з 01 квітня 2004 року по 31 березня 2007 року складає 661грн. 12 коп., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Макаров О.М. підтримав позовні вимоги .

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в межах строку позовної цавності та суду пояснила, що дійсно має заборгованість по квартирній платі , яка утворилась у зв'язку з важким матеріальним станом в сім'ї . Просила стягнути заборгованість лише з неї, так як син знаходиться у місцях позбавлення волі, а донька у декретної відпусці.

Представник позивача не заперечує проти стягнення заборгованості тільки з відповідачки ОСОБА_1

Заслухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України., наймач, та члени родини забов"язанні оплачувати квартирну плату.

Згідно виписки з особового рахунку № 014736 відповідачі з 01.04.2004 року не здійснюють квартирну оплату , і станом на 31.03.2007 року за ними утворилася заборгованість в сумі 661грн. 12 коп.

Позов заявлено поза меж 3-річного строку позовної давності, передбаченного ст..257 ЦК України тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.05.2004р по 31.03.2007р. в сумі 649 грн.95 коп.

Суд вважає за можливе стягнути заборгованість лише з відповідачки ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст. 3,10,14,213 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст.ст.64,68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного малого підприємства "Дивилан" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного малого підприємства "Дивилан" (р/р 26000235033671 в УСБ, МФО 334486, код ОКПО 31944772) заборгованість по квартирній платі за період з 01 травня 2004 року по 31 березня 2007 року в сумі 649 (шестисот сорока дев'яті ) гривень 95 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

В іншій частині відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.