Рішення № 3169759, 24.07.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-3861/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 липня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: судді Гаврилової М.В.

при секретарі Доценко В.М.

за участю представника позивача Макарова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного малого підприємства «Дивилан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2007 року ПМП «Дивилан» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та при будинкової території в сумі 457грн.50 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач був власником та проживав у квартирі АДРЕСА_1. ПМП «Дивилан» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за утримання будинку і прибудинкової території. Відповідач не здійснює оплату надаваних послуг, у зв'язку з чим станом на 30.04.2007р. виникла заборгованість в сумі 457грн.50 коп., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені позивачем судові витрати на оплату інформаційно -техничного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Макаров О.М. підтримав свої вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач був власником та проживав у квартирі АДРЕСА_1. 11.02.2006 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі - продажу, згідно якого у власність ОСОБА_2 перейшла квартира АДРЕСА_1, яка належала відповідачу. Договір був засвідчений нотаріусом першої Краматорської державної нотаріальної контори.

Згідно ст.151 ЖК України, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач с 01.05.2004р. по 11.02.2007 р. несвоєчасно вносить плату за утримання будинку і прибудинкової території на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в розмірі 227грн.71 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ім. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.8,14,,223-228,232-233 ЦПК України, ст.151 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного малого підприємства «Дивилан» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПМП «Дивилан» (р/рахунок 260089801646 в УСБ, МФО 334486, ОКПО 23178025) заборгованість по утриманню будинку і прибудинкової території за період з 01.05.2004 року по 28.02.2006 року в розмірі 227грн.71 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

В іншій частині відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.