Ухвала суду № 31697574, 22.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 травня 2013 року м. Київ К/800/26631/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

08.05.2013 управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова звернулось до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки в касаційній скарзі не зазначено вимоги до суду касаційної інстанції щодо рішення суду першої інстанції та не додано копію цього рішення.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 27 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб