Рішення № 31697199, 07.06.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/686/13-ц

Номер провадження 2/570/789/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Як зазначає представник позивача, з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Позичальнику був наданий кредит, проте він своєчасно його не погашає. Тобто умови договору відповідач не виконує. З відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно до якого у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором відповідальність несе поручитель. Зважаючи на наведене, представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути суму боргу з відповідачів, солідарно, та стягнути судові витрати.

Представник позивача позов підтримав та згідно до поданої заяви просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно до якої просив справу розглядати без його участі, позов визнає.

Відповідачка ОСОБА_2 не зявилася в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідачка є належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 вересня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» (Позивач) та ОСОБА_1 (Відповідач) був укладений Кредитний договір № 07-544-КФ-2007, за умовами якого Відповідач отримав грошові кошти із лімітом кредитної лінії в розмірі 20 000, 00 (тридцять тисяч) дол. США з відсотковою ставкою - 14 % річних.

Відповідно до п. 6.1.1 Кредитного договору № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р. позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, вернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного Договору. На підтвердження своїх зобов'язань за Кредитним договором № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р. сторони 11.02.2008 р. уклали Додаткову угоду № 1, відповідно до п. 3.4. якої позичальник зобов'язався:

- п. 3.4.1. Дотримуватись цільового використання кредитних коштів за цілями, зазначеними в Індивідуальних угодах,

- п. 3.4.2. У строк, визначений цим договором та окремими Індивідуальними угодами, виконати свої зобов'язання по своєчасному поверненню заборгованості Позичальника перед Банком, а також сплачувати плату за кредитні послуги на рахунок Банку відповідно до умов цього договору та Індивідуальних угод, що є невід'ємною частиною даного договору.

Терміном погашення кредиту та відсотків згідно договору, відповідно до Додаткової угоди № 2 від 11.02.2008 р. є другий робочий день кожного поточного місяця (починаючи з місяця, що слідує за місяцем встановлення ліміту кредитної лінії).

26 січня 2010 року між Позивачем та ОСОБА_1 на підтвердження своїх зобов'язань за Кредитним договором № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р. була укладена Додаткова угода № 3. Станом на 26.01.2010 р. відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди № 3 до Кредитного договору № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р. фактична заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р. (далі - Індивідуальна угода) становить 21 337 (двадцять одна тисяча триста тридцять сім) доларів США, 83 центи, з якої:

- прострочена заборгованість позичальника становить - 1 354,80 дол. США,

- строкова заборгованість позичальника становить - 19 983,03 дол. США.

Кінцевою датою погашення кредиту, відповідно до п. 10 Додаткової угоди № 3 до Кредитного договору № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р., є 01.01.2020 р.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1.3.2.1. Додаткової угоди № 3 до Кредитного договору № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р. за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування за цією Додатковою угодою встановлюється наступна відсоткова ставка:

а) з 26.01.2010 р. по 31.12.2011 р. включно встановлюється відсоткова ставка в розмірі 3,89% річних;

б) починаючи з 01.01.2012 р. встановлюється відсоткова ставка в розмірі 15,25 % річних.

За користування кредитними коштами понад строк, встановлений Договором або Індивідуальною угодою, згідно п. 1.3.2.3.1. Додаткової угоди № 3 до Кредитного договору № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р. Банк має право додатково нарахувати пеню, а Позичальник при цьому зобов'язується її сплатити в наступному порядку, а саме:

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні,

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті, пеня нараховується за кожен день прострочення платежу. Банком не нараховується пеня, якщо погашення суми простроченої заборгованості за Кредитним договором відбулося протягом перших п'яти календарних днів з дати виникнення прострочення.

Починаючи з 01.02.2012 р. за користування кредитними коштами понад строк встановлюється відсоткова ставка в розмірі 30,50 % річних, згідно п. 1.3.2.3.2. Додаткової угоди № 3.

Згідно зі ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 6.1. Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р. Банк, керуючись чинним законодавством України, зокрема ст. 611 ЦК України, має право відмовити Позичальнику в наданні кредиту та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, у разі:

- виявлення нецільового використання кредитних коштів;

- порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за цим Договором;

- невиконання Позичальником умов цього Договору щодо надання забезпечення належного виконання своїх зобов'язань за цим договором;

- порушення Позичальником, поручителем або заставодавцем будь-яких умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором; втрати забезпечення;

- суттєвого погіршення фінансового стану Позичальника.

Відповідно п.1 Договору Поруки № 1 від 03.09.2007 р. Поручитель (ОСОБА_2) зобов'язується перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають з Кредитного Договору № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р., укладеного між Кредитором та Боржником.

Враховуючи внесені зміни до Кредитного Договору № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р., сторони уклали Додаткову угоду № 1 від 11.02.2008 р. до Договору поруки № 1 від 03.09.2007 р. та Додаткову угоду № 2 від 26.01.2010 р. до Договору поруки № 1 від 03.09.2007р.

Відповідно до п. 4. Договору поруки № 1 від 03.09.2007 р., п. 1.4. Додаткової угоди № 1 від 11.02.2008 р. та п. 1.3. Додаткової угоди № 2 від 26.01.2010 р. відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Згідно п. 3 Договору Поруки №1 від 03.09.2007 р. Відповідальність Поручника наступає у випадку, коли Боржник не виконує, або не належним чином виконує свої грошові зобов'язання за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед Кредитором як Солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо Інше не встановлене договором. Зазначені положення відображені в Договорі поруки.

Боржник не виконує обов'язки, покладені на нього Кредитним договором, кредит та відсотки за його користування не повертає. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р., у Відповідачів виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Станом на 25 січня 2013 року загальна сума заборгованості Відповідачів перед ПАТ «Універсал Банк» становить 23 060 (двадцять три тисячі шістдесят) долари США та 34 цента долара США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2013 р. становить 184 321 (сто вісімдесят чотири тисячі триста двадцять одна) гривня 30 копійок, з якої:

- заборгованість по сумі кредиту: 19 781,77 долара США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 158 115, 69 гривень,

- в тому числі відсоткова заборгованість по кредиту: 1 351,72 долара США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 10 804,30 гривень,

- відсотки: 3 059,63 долара США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 24 455,62 гривень,

- підвищені відсотки: 218, 94 долара США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1 749,99 гривень (розрахунок додається).

Зважаючи на положення ст.ст. 2, 15, 526, 536, 553, 554, 611, 612, ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України суд вважає, що позов є доведеним та підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст.11; ст.ст. 60, ч.1 ст. 88, ст. ст. 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19, код банку 322001, код ЄДРПОУ 21133352, на рахунок 29098000202458) заборгованість за кредитним договором № 07-544-КФ-2007 від 03.09.2007 р. в загальній сумі 23 060,34 (двадцять три тисячі шістдесят доларів США та 34 центи долара США), що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2013 р. становить 184 321 (сто вісімдесят чотири тисячі триста двадцять одна) гривня 30 копійок.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19, код банку 322001, код ЄДРПОУ 21133352, на рахунок 29098000202458) судові витрати - судовий збір в сумі 1 843 (одна тисяча вісімсот сорок три) гривень 21 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.