Рішення № 31695330, 07.06.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-152/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

07 червня 2013 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Рябенької Т.С.

при секретарі Козачок Н.В.

за участю прокурора Кучер Л.П. відповідачки ОСОБА_2 представника органу опіки та піклування Червоноармійської РДА Лобас Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Червоноармійського району Житомирської області звернувся в суд в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, як таку, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків та стягнути з неї аліменти на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка, являючись матір"ю семи неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов"язків по їх вихованню, не створює належних умов для їх проживання та повернення в сім"ю, схильна до вживання спиртних напоїв. Четверо малолітніх дітей ОСОБА_2, а саме - дочки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та син ОСОБА_8 перебувають на повному державному утриманні в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. Впродовж 2012 року мати відвідувала дітей в закладі лише двічі: 18.07.2012 року та 25.09.2012 року та лише на вимогу служби в справах дітей. Дочка ОСОБА_4 перебуває на повному державному утриманні у Довбиській спеціальній ЗОШ-інтернаті. Відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обов"язків по утриманню та вихованню своїх дітей, матеріально їм не допомогає, не виявляє інтересу до їх внутнішнього світу. ОСОБА_2 власного житла немає, проживає в будинку співмешканця ОСОБА_16 разом із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, санітарний стан в будинку незадовільний, відсутні продукти харчування та необхідні речі для життя дитини. 11.02.2013 року ОСОБА_2 звернулась із заявою до служби у справах дітей Червоноармійської РДА про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей. Згідно висновку органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов"язків та повинна бути позбавлена батьківських прав.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, та просила його задовольнити. Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти їх задоволення, вважає що її дітям буде краще в державних закладах, а вона їх утримувати не може та не бажає. Щодо стягнення аліментів не заперечує і при можливості буде сплачувати.

Представник органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області позов підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що сім"я ОСОБА_2 перебуває на обліку в службі в справах дітей, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідачка, будучи одинокою матір"ю сімох неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов"язків по їх вихованню, не створює належних умов для їх проживання і повернення в сім"ю. Діти ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають на повному державному утриманні в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини, дочка ОСОБА_4 - на повному державному утриманні в Довбиській ЗОШ-інтернаті. Останній раз відповідачка відвідувала своїх дітей: 25.09.2012 року на вимогу служби у справах дітей. Після того жодного разу їх не відвідувала, життям та здоров"ям дітей не цікавилася. Заслухавши пояснення прокурора, представника органу опіки та піклування, відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити у повному обсязі за наступних обставин. У відповідності до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється матір"ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно їх свідоцтв про народження відповідно НОМЕР_1 від 26.10.2004 року (а.с.16), НОМЕР_2 від 01.06.2007 року (а.с.18), 1-ТП від 03.03.2009 року (а.с.20), НОМЕР_3 від 03.03.2009 року (а.с.22), НОМЕР_4 від 25.04.2012 року (а.с.25), НОМЕР_5 від 06.09.2011 року (а.с.26) та НОМЕР_6 від 20.02.2013 року (а.с.29). Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Аналізуючи матеріали справи, судом встановлено, що згідно довідки-характеристики виконкому Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на ОСОБА_2 №144 від 19.02.2013 року, остання співмешкає з ОСОБА_16, вихованням дітей не займається, лише одна дитина проживає в сім"ї, а решта дітей перебувають в державних установах. ОСОБА_2 не створює умов для повернення дітей в сім"ю, має схильність до вживання спиртних напоїв, в підсобному господарстві нічого не утримують, санітарно-гіігієнічні умови приміщення, в якому проживає сім"я, незадовільні (а.с.32).

Згідно довідки Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків, Житомирської обласної ради №386 від 27.05.2013 року на повному державному утриманні та вихованні в даному державному закладі знаходяться: з 16.04.2009 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з 22.07.2010 року - ОСОБА_8, з 14.09.2011 року - ОСОБА_9, з 27.02.2013 року- ОСОБА_10 За час перебування дітей в даному закладі мати ОСОБА_2 останній раз відвідала дітей 25.09.2012 року, з того часу їх життям та здоров"ям не цікавилася.

Той факт, що відповідачка не створює належних умов для проживання дітей та повернення їх в сім"ю підтверджується актом обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 03.04.2012 року (а.с.31) та актом обстеження житлово-побутових умов сім"ї №130 від 25.01.2013 року (а.с.9),

Згідно повідомлення КУ "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" №265 від 07.02.2013 року 03.02.2013 року в пологове відділення лікарні була доставлена ОСОБА_2 з новонародженою дівчинкою, яка народилася вдома, без медичної допомоги. Мати ОСОБА_2, не ставши на облік у жіночій консультації для проведення нагляду за вагітністю та необхідних обстежень, свідомо спричинила загрозу життю та здоров"ю своєї новонародженої дитини (а.с.7). Як вбачається з інформації фахівця із соціальної роботи по Кошелівській сільській раді Червоноармійського району Вікарчук С.В. від 15.01.2013 року (а.с.34) та 24.02.2013 року (а.с.36), а також з інформації про завершення соціального супроводу сім"ї ОСОБА_2 від 31.01.2013 року (а.с.35) дана сім"я знаходилася під соціальним супроводом з 30.07.2012 року по 30.01.2013 року. В ході відвідувань сім"ї проводилися бесіди та навчання щодо забезпечення санітарно-гігієнічних норм проживання, відповідального ставлення до батьківських обов"язків, ведення здорового способу життя, але це не дало належного результату, ОСОБА_2 на шлях виправлення ставати не бажає, в будинку відсутні належні умови для проживання та повноцінного харчування дітей та повернення їх в сім"ю. Згідно висновку органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 остання навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, будучи одинокою матір"ю семи малолітніх дітей, не займається їх вихованням, не турбується про створення належних умов для проживання та повернення дітей в сім"ю, не забезпечує належного догляду дітей, не дбає про їх здоров"я, дітей в державному закладі відвідує вкрай рідко, аргументуючи тим, що не має на це коштів, схильна до вживання спиртних напоїв. П"ятеро її малолітніх дітей перебувають на повному державному утриманні в державних закладах. На зауваження та попередження працівників служби в справах дітей, фахівця з соціальної роботи Кошелівської сільської ради про те, що розглядатиметься питання про позбавлення її батьківських прав не реагує, на шлях виправлення не стає (а.с.3-4). В своїй письмовій заяві до служби у справах дітей Червоноармійської РДА ОСОБА_2 просить вирішити питання про позбавлення її батьківських прав відносно її дітей у зв"язку зі складним матеріальним становищем та відсутністю умов для їх проживання (а.с.37).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачкою не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову суд не вбачає. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст.61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов"язків по вихованню та утриманню своїх дітей, та вважає, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка не утримує своїх неповнолітніх дітей і не бажає цього робити, а тому позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь дітей аліментів підлягають задоволенню. Оскільки у відповідності до ст.165 СК України до суду з позовом про позбавлення батьківських прав звернувся прокурор в інтересах неповнолітніх дітей, то він звільнений від сплати судового збору згідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року. Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так як рішення ухвалено в повному обсязі на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, суд вважає стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 229 грн.40 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.135, 150, 164, 165, 180 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительку с.В"язовець Червоноармійського району Житомирської області батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 17 травня 2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 229 грн.40 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів, а всього 344 грн. 10 коп. судового збору та перерахувати дані кошти за наступними реквізитами: призначення платежу - "судовий збір за позовом прокурора Червоноармійського району Житомирської області, Червоноармійський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ суду - 02896222", код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31211206700583, отримувач УДКС України у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача - ГУДКС України у Житомирській області, МФО - 811039. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. C.Рябенька