Рішення № 31695286, 03.06.2013, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/513/13-ц

Провадження № 2/392/270/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позивом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідачем порушено умови укладеного кредитного договору від 30.09.2008 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 30.09.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір, що підтверджується копією правочину.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови укладеного кредитного договору, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 13.08.2010 року складає 18950 гривень 45 копійок, що підтверджується випискою з реєстру боржників.

13 серпня 2010 року між ПАБ «Сведбанк» і позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповідно якого банк відступив право вимоги кредитної заборгованості від ОСОБА_1, що підтверджується копією договору.

Правовідносини сторін урегульовано: ст. 526 ЦК України, відповідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; ст. 610 ЦК України, відповідно якої порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); ч.1 ст. 1054 ЦК України, відповідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, є законні підстави для задоволення пред'явленого позову.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ідентифікаційний код 35625014 - 17950 гривень 45 копійок заборгованості за кредитним договором № 1003/0908/50-13522 від 30.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ідентифікаційний код 35625014 229 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя