ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03 червня 2013 р. Справа № 902/505/13
Провадження № 12/902/38/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720) до: Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (майд. Михайла Грушевського, 3, м. Бар, Барський р-н, Вінницька обл., 23000, код ЄДРПОУ 05538980)
про стягнення 1 386 512,69 грн.
Суд:
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Секретар судового засідання Матущак О. В.
Представники:
позивача : Демчук О.В,- за дорученням
відповідача : Телятніков С.Ю. - за дорученням
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" 1 386 512,69 грн. з яких: 1 231 667,92 грн. основного боргу, 12 093,64 грн. інфляційних втрат, 106 185,32 грн. пені, 36 565,81 грн. - 3 % річних.
Ухвалою суду від 05.04.2013р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 30.04.2013 р.
30.04.2013р. до суду надійшов відзив на позовну заяву № 67 від 29.01.2013р., де відповідач зазначає, що позовна заява НАК «Нафтогаз України» підлягає задоволенню частково, а саме: основний борг 1 231 667,92 грн.; інфляційні втрати 12 093,64 грн.; 3% річних 36 565,81 грн. та просить суд на підставі ст. 83 п.3 ГПК України зменшити розмір неустойки (штрафи, пені), а саме пені в повному обсязі в сумі 106 185,32 грн., з огляду на наступне.
КПТМ «Бартеплокомуненерго» є збитковим підприємством, про що свідчать звіти про фінансові результати за 2011 рік, за І півріччя 2012 року, за 2012 рік, за І квартал 2013 року; кредиторська заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2013 року складає 3 316,9 тис.грн.; згідно рішення Барської міської ради від 28.04.2012 року заборгованість бюджетів різних рівнів складає 710 315.91 грн.; починаючи з 01.01.2012 року теплопостачання з бюджетними установами здійснювалося згідно з ЗУ «Про здійснення державних закупівель» на підставі проведення тендерних закупівель та відповідно в січні-лютому 2012р. будь-яких проплат за теплопостачання у відповідні періоди не проводилось (згідно розрахунку позивача за січень 2012р. нараховано пені 35 151,94 грн., за лютий - 26 088,46 грн., всього 61 270,40 грн.); згідно вищенаведеного рішення Барської міської ради від 28.04.2012 року заборгованість бюджетів перед відповідачем склала 710 315,91 грн. Також у відзиві зазначено прохання зменшити пеню за березень 2012 р. на 39084,06 грн.
В судовому засіданні 30.04.2013р. представник відповідача підтримав клопотання, що міститься у відзиві на позовну заяву № 67 від 29.01.2013р.
Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача щодо зменшення судом розміру пені.
В судовому засіданні 30.04.2013 р. розпочато розгляд справи по суті та оголошено перерву до 15.05.2013 р. для надання сторонами оригіналів доказів та позивачем -обгрунтованого розрахунку ціни позову.
Ухвалою суду від 15.05.2013 р. за клопотанням сторін розгляд справи відкладено на 03.06.2013р.
В судове засідання 03.06.2013р. з»явились представники обох сторін.
Представник позивача
позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача підтримав клопотання про зменшення розміру пені, з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву № 67 від 29.01.2013р.
Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
30.09.2011р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (Постачальник) та Барським комунальним підприємством теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (Споживач) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТБ-112Б, відповідно до якого, Постачальник постачає природний газ (далі - газ) Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.
Відповідно до п. 2.6. Договору, послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору.
Відповідно до п. 2.7. Договору, постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє Споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника.
Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу. У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до Договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом обсяг та вартість послуг з постачання газу встановлюються відповідно до даних Постачальника (п. 2.8. Договору).
Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п. 2.9. Договору).
Четвертим розділом Договору сторони визначили вартість послуг за Договором та порядок розрахунків.
Так, відповідно до п. 4.1. Договору, розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
Згідно з п. 4.2. Договору, ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 382,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання. До ціни на природний газ додаються: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ у розмірі 2% (два відсотки) - 67,640 грн.; тариф на постачання природного газу - 41,700 грн.; тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами - 250,300 грн.; тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами - 52,000 грн.; податок на додану вартість - 20%. Всього до оплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 793,640 грн., крім того ПДВ - 68,800 грн., всього з ПДВ - 3862,4400 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 440 копійок).
Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору. Споживач проводить остаточний розрахунок за отриманий газ не пізніше 05 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу (п. 4.6. Договору).
Згідно з п. 4.8. Договору, в разі виникнення у Споживача заборгованості з оплати вартості послуг з постачання газу Сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством, укладають графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до Договору. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від виконання поточних зобов'язань за Договором. У разі порушення Споживачем графіка погашення заборгованості Постачальник має право в порядку, визначеному розділом 7 Договору, припинити або обмежити постачання газу Споживачу до повного погашення заборгованості.
Згідно з п. 6.2.2. Договору, в разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Цей Договір набирає чинності з 01 листопада 2011 року та укладається на строк до 31 грудня 2012р. Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому Сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін (п. 10.1. Договору).
У додатку № 1 до Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом наведено перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання.
В додатку № 2 та № 2А до Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом визначено договірні обсяги постачання природного газу на 2011-2012 роки.
В подальшому між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» та Барським комунальним підприємством теплових мереж "Бартеплокомуненерго" укладено ряд додаткових угод до Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТБ-11-2Б.
Зокрема, у додаткові угоді № 1 від 10.01.2012р. Постачальник та Споживач п.1.1. виклали в редакції: « 1.1. Постачальник постачає природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», далі - газ) Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором».
Пункт 4.1. викладено у редакції: « 4.1. Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 509,000 грн. (три тисячі п'ятсот дев'ять гривень 000 коп.) без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, крім того ПДВ - 0%. Всього ціна газу складає - 3 509,000 грн. До ціни на природний газ додаються: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ у розмірі 2% (два відсотки) - 70,180 грн., крім того ПДВ - 0%; тариф на постачання природного газу - 38,500 грн., крім того ПДВ - 20%; тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами - 253,40 грн., крім того ПДВ - 20%; тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами - 52,200 грн., крім того ПДВ - 20%. Всього до оплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 923,280 грн., крім того ПДВ - 68,820 грн., всього з ПДВ - 3 992,100 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дві гривні 100 копійок)».
Ця угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами. Умови даної додаткової угоди в частині визначення ціни газу застосовуються до відносин сторін, які виникли з 01 січня 2012 року (п. 3. Додаткової угоди №1).
Додатковою угодою № 5до Договору Постачальник та Споживач домовились вважати договір № ТБ-11-2Б від 30 вересня 2011 року таким, що припинив дію в частині постачання природного газу з 01 вересня 2012 року.
Дана угода складена у двох примірниках, по одному для кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу, набуває чинності з дати її підписання та скріплення печатками Сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між Сторонами з 01 вересня 2012 року (п. 2. Додаткової угоди №5).
Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» за період листопада 2011 р. по березень 2012 р. передано Відповідачу природний газ на загальну суму 3 042 835,97 грн. грн., що підтверджується двосторонніми актами подачі-прийому та реалізації газу за вказаний період.
Відповідач за поставлений природний газ розрахувався частково: у сумі 1 811 168,05 грн., в зв»язку з чим заборгував Постачальнику 1 231 667,92 грн.
07.11.2012р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (Первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Новий кредитор) укладено договір № 14/6889/12 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор передає, а Новий Кредитор приймає на себе право вимоги до боржника Первісного Кредитора Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомуненерго» за договором на постачання природного газу № ТБ-11-26 від 30.09.2011 року у сумі 1 231 667,92 (один мільйон двісті тридцять одна тисяча шістсот шістдесят сім гривень 92 копійки) грн.
Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 Договору, до Нового Кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором (п. 1.2. Договору).
Первісний кредитор зобов'язаний в термін до 12.11.2012 р. передати Новому Кредитору оригінали документів, які підтверджують права вимоги до Боржника, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Документи, що підтверджують право вимоги: договір поставки природного газу з усіма додатками та при наявності протоколу розбіжностей і узгодження розбіжностей (оригінал); акти приймання-передачі газу (оригінали); документи, що підтверджують проведення Боржником розрахунків (за наявності); акт звіряння розрахунків станом на дату укладення договору відступлення права вимоги боргу (оригінал); листи-вимоги про оплату боргу (за наявності); будь-які інші документи (у разі їх необхідності) (п. 2.1.1. Договору).
Відповідно до п. 2.2. Договору, право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1 цього Договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.
Відповідно до п. 2.3. Договору, первісний Кредитор зобов'язаний протягом 5 (п'яти) днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити Боржника про відступлення права вимоги боргу.
Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п. 6.1. Договору).
На виконання п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги № 14/6889/12 від 07.11.2012р., Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв документи, які підтверджують права вимоги до Боржника, про що склали відповідний акт приймання-передачі документів від 12.11.2012р.
Також, на виконання умов Договору про відступлення права вимоги № 14/6889/12 від 07.11.2012р., Первісний кредитор направив на адресу Відповідача повідомлення про відступлення права вимоги № 07-15-3208 від 12.11.2012р.
17.12.2012р. Позивач направив на адресу Відповідача вимогу у зв»язку із заміною Кредитора у зобов»язанні (відступлення права вимоги) № 26/2-304-12.
Наведене стверджується наявними матеріалами справи та поясненнями представників сторін.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши і оцінивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 1.ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1. ст. 516 ЦК України).
Спірні відносини виникли з договору, що має елементи договору постачання (ст. 712 ЦК України) та перевезення вантажів (ч. 3 ст. 306 ГК України).
Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 ст. 306 Господарського кодексу України (далі - ГК України) визначено, що перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами.
Відповідно до ст. 307 ГК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.
В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1 231 667,92 грн. грн. боргу підлягають задоволенню.
Крім суми основного боргу, позивачем, за неналежне виконання грошових зобов'язань пред'явлено до стягнення з відповідача 12 093,64 грн. інфляційних втрат, 36 565,81 грн. - 3 % річних, 106 185,32 грн. пені.
Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у вказаний строк, він є боржником, що прострочив.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).
Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п. 6.2.2. Договору, в разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Дослідивши розрахунок позивача заявлених до стягнення з відповідача 36 565,81 грн. трьох відсотків річних, суд дійшов висновку, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі що відповідають законодавству.
У розрахунку пені позивач припустився помилок, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 106 185,32 грн. пені підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного розрахунку.
1. по акту № УГГ-01298 від 30.11.2011р. - ;
2. по акту № УГГ-01300 від 13.12.2011р.
борг - 576 634,24 грн.; період нарахування пені - з 12.02. по 05.03.2012р.; 23 дні;
576634,24 х 15,5% : 366 х 23 = 5616,67 грн.
3. по акту № УГГ-001217 від 31.01.2012р.
829 019,44 грн. період нарахування - 07.02.-11.02.2012р. = 1 755,44 грн.
829019,44 грн. період нарахування 12.02.2012р. - 05.03.2012р. = 8 075,01 грн.
715 653,68 грн. період нарахування 06.03.2012р. - 22.03.2012р. = 5 152,32 грн.
715 653,68 грн. період нарахування 23.03.2012р. - 25.03.2012р. = 909,23 грн.
415 653,68 грн. період нарахування 26.03.2012р - 09.05.2012р. = 7 665,74 грн.
365 653,68 грн. період нарахування 10.05.2012- 05.08.2012р. = 13 187,51 грн.
4. по акту № УГГ-001219 від 29.02.2012р.
344 893,49 грн. період нарахування 06.03. - 22.03.2012р. = 2 483,05 грн.
344 893,49 грн. період нарахування 23.03.2012р. - 05.09.2012р. = 23 746,77 грн.
5. по акту № УГГ - 001221 від 31.03.2012р.
521 120,75 грн. період нарахування 06.04.2012р. - 05.10.2012р. = 39 084,06 грн.
Всього: 105 920,36 грн.
У 2 пункті Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/928/2012 від 17.07.2012р. «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права», зазначено, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція) [див. постанову Вищого господарського суду України від 05.04.2011 N 23/466 та лист Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.97 N 62-97р].
При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця (див. постанову Вищого господарського суду України від 01.02.2012 N 52/30).
Разом з тим, позивачем при нарахуванні інфляційних наведені положення законодавства до уваги не взято, внаслідок чого безпідставно завищено суму інфляційних, а отже позовні вимоги про стягнення з відповідача 12 093,64 грн. інфляційних втрат, підлягають частковому задоволенню в розмірі 7577,98 грн., виходячи з такого розрахунку: по акту № УГГ - 01298 від 30.11.2011р. за грудень 2011 р.- 683,25 грн.; по акту № УГГ № 01300 від 13.12.2011р. за січень 2012р. - 1 372,36 грн та за лютий 2012 р. - 682,69 грн.; по акту № УГГ 001217 від 21.01.2012р. за лютий 2012р. - 1 658,04 грн. та за березень 2012р. - 682,69 грн.; по акту № УГГ - 001219 від 29.02.2012р. за період з березня 2012р. по січень 2013р. - 1 034,38 грн.
Стосовно клопотання відповідача про зменшення пені суд дійшов висновку, що воно задоволеню не підлягає, з огляду на таке.
Відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України господарський суд при прийнятті рішення вправі у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
У пункті 3.17.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 рудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зазначено, що вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.
Суд не приймає викладені у відзиві на позов доводи щодо зменшення розміру штрафних санкцій, оскільки збитковість підприємства та та наявність у відповідача дебіторської заборгованості не є підставою для зменшення штрафних санкцій за невиконання грошових зобов'язань.
Також відповідачем не надано доказів щодо відсутності на його рахунках коштів на даний час, зокрема, доказів щодо відкритих рахунків у банківських установах (довідки відповідного податкового органу) та наявності коштів на них (довідок банків). У додатку № 1 до рішення Барської міської ради від 28.04.2012р., який надано відповідачем, міститься перелік осіб-боржників за опалювальний період 2011-2012 років станом на 28.04.2012р. Разом з тим, відповідачем не надано доказів наявності заборгованості перед підприємством станом на день розгляду справи в суді, що унеможливлює надання оцінки балансу інтересів сторін.
Крім того, позивачем надано звіт про фінансові результати за 2012 рік, з яких вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є державною компанією та теж є збитковим підприємством.
Заборгованість відповідача перед позивачем має місце з лютого 2011 р.;доказів вжиття заходів до виконання зобов"язання перед позивачем, зокрема шляхом зменшення дебіторської заборгованості у встановленому законом порядку, він не надав.
Виходячи з наведеного та паритету інтересів сторін, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зменшення розміру пені задоволенню не підлягає.
Відповідно до положень ст. 49 ГПК України понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (майд. Михайла Грушевського, 3, м. Бар, Барський р-н, Вінницька обл., 23000, код ЄДРПОУ 05538980) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720) 1231667,92 грн. (один мільйон двісті тридцять одну тисячу шістсот шістдесят сім грн. 92 коп.) боргу, 105920,36 (сто п"ять тисяч дев"ятсот двадцять грн. 36 коп.) пені, 7577,98 грн. (сім тисяч п"ятсот сімдесят сім грн. 98 коп.) інфляційних, 36565,81 грн. (тридцять шість тисяч п"ятсот шістдесят п"ять грн. 81 коп.) - 3% річних та 27634,64 грн. (двадцять сім тисяч шістсот тридцять чотири грн. 64 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Відмовити у позові в частині стягнення 264,96 грн. пені та 4515,66 грн. інфляційних.
Повне рішення складено 07 червня 2013 р.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - Барському комунальному підприємству теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (майд. Михайла Грушевського, 3, м. Бар, Барський р-н, Вінницька обл., 23000)
Судове рішення № 31694968, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/505/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: