Ухвала суду № 31694507, 05.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 червня 2013 року № 826/6695/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засідання Голод А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту САТ Державної податкової служби України у місті Києві доКомандитного товариства «ЕНТ КОМ»про стягнення фінансових санкцій,за участю:

представника позивача: Федотової А.М.

представника відповідача: Рисика Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту САТ Державної податкової служби України у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Командитного товариства «ЕНТ КОМ» фінансових санкцій в сумі 5100,00 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/6695/13-а.

У зв'язку з надходженням клопотання від відповідача про розгляд справи у судовому засіданні із викликом осіб які беруть участь у справі, суд ухвалою від 23.05.2013 призначив справу до судового розгляду на 05.06.2013.

У судовому засіданні 05.06.2013 представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва слухається справа № 826/5314/13-а за позовом Регіонального управління Департаменту САТ Державної податкової служби України у місті Києві до Командитного товариства «ЕНТ КОМ» про стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 5100,00 грн., що були визначені рішеннями Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у місті Києві Державної податкової служби від 14.08.2012 №2604821/21-129/0381 (на суму 1700,00 грн.) і №260479/21-129/0380 (на суму 3400,00 грн.), прийнятих на підставі акта перевірки від 05.07.2012 №0201/01/21539849.

На підтвердження заявленого клопотання представник Командитного товариства «ЕНТ КОМ» надав завірену судом копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2013 № 826/5314/13-а, якою здійснено заміну позивача - Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби на Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у місті Києві Державної податкової служби у справі про стягнення з Командитного товариства «ЕНТ КОМ» фінансових санкцій в сумі 5100,00 грн., визначених рішеннями Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у місті Києві Державної податкової служби від 14.08.2012 №2604821/21-129/0381 і №260479/21-129/0380.

Представник позивача поти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3, ч. 1 ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Командитного товариства «ЕНТ КОМ» про залишення позовної заяви Регіонального управління Департаменту САТ Державної податкової служби України у місті Києві - без розгляду.

2. Залишити позовну заяву Регіонального управління Департаменту САТ Державної податкової служби України у місті Києві без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський