Ухвала суду № 31694495, 07.06.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа № 2-а/1970/4343/12

07 червня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд - суддя Осташ А.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі заяву про виправлення помилки у виконавчому листі виданому в адміністративній справі

за позовом прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області ДПС України

до державного підприємства «Бучацький мальтозний завод»

про стягнення в рахунок погашення податкового боргу коштів в сумі 11892,46 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Бучацький мальтозний завод», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 січня 2013 року задоволено позов прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області ДПС України до державного підприємства «Бучацький мальтозний завод» про стягнення в рахунок погашення податкового боргу коштів в сумі 11892,46 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Бучацький мальтозний завод».

Дана постанова у відповідності до ст.254 КАС України набрала законної сили 08 лютого 2013 року.

Виконавчий лист по справі було видано 22 лютого 2013 року.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 25 березня 2013 року позивачу було відмовлено в прийняття виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 22 лютого 2013 року, у зв'язку з тим, що у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності та місцезнаходження стягувача.

Начальником Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції 22 травня 2013 року позивачу також повернуто виконавчий документ, оскільки у ньому не вказано ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності та місцезнаходження стягувача.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Представники позивача та відповідача явку повноважних представників по справі не забезпечили, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Розглянувши заяву позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого зазначаються ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності та місцезнаходження стягувача.

З долученого до матеріалів справи копії виконавчого листа № 2а-1970/4343/12 виданого 22 лютого 2013 року вбачається, що в графах найменування та анкетні дані стягувача не зазначено ідентифікаційний код стягувача та його місцезнаходження.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену у виконавчому листі помилку, а саме вказати ідентифікаційний код стягувача та його місцезнаходження.

Так, на аркуші справи 3 міститься інформація про адресу стягувача: вул Майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область, та ідентифікаційний код: 34036197.

Керуючись ст. ст. 259, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у виконавчому листі № 2а-1970/4343/12, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом від 22.02.2013 року помилку, а саме: вказати у відповідних графах ідентифікаційний код стягувача: 34036197 та адресу стягувача: вул Майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.