Постанова № 31694210, 07.06.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

07.06.2013

Справа № 638/7236/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, 19.08.1974 року уродженка: м. Харкова , що працює головним бухгалтером ПФ « САС», що мешкає: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18 травня 2013 року, головним державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_2, здійснено перевірку ПФ « САС» (код 31343008) юридична адреса: - АДРЕСА_2, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у веденніі податкового обліку, а саме: ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до перекручення даних декларацій. Було порушено пп.14.1.27; пп.14.1.36 п.14.1 ст.14; п.44.1 ст.44; п.138.2, п.138.8, пп.138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138, ст..185, ст..189, п.198.2,п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.4 ст.201 ПКУ від, що призвело до заниження ПДВ на суму 108699 грн. та податку на прибуток в сумі 114135 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 18.05.2013 року № 1911/2210/31343008. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 676 від 17.05.2013 р. (бланк серія АА № 428434.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя В.М.Хайкін