Вирок № 31694088, 07.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/14307/2012

Провадження № 1/344/179/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Баландіної Ю.Ю.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, українця, громадянина України, раніше судимого 24.06.2008 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст.15, 185 ч.3 КК України до одного року двох місяців обмеження волі, 27.11.2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.186 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів; незаконне зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, повторно.

Злочини скоєно за наступних обставин. Підсудний ОСОБА_4, при невстановлених обставинах, незаконно придбав з метою збуту таблетки «SUBUTEX», які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, які з метою збуту, зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1. 12.07.2012 року, близько 12-00 год., підсудний ОСОБА_4, в телефонній розмові, домовився з підсудним ОСОБА_5 про збут останньому наркотичних засобів. З цією метою підсудний ОСОБА_4, попередньо приховавши в блоці живлення персонального комп'ютера 20 таблеток «SUBUTEX», приніс їх в крамницю «ІНФОРМАЦІЯ_3», що по АДРЕСА_2, де залишив продавцю ОСОБА_6 попередивши, що даний блок повинен забрати його знайомий. Того ж дня, підсудний ОСОБА_4, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, прибув на попередньо обумовлене місце, в м.Івано-Франківську, на вул.Коновальця, неподалік від згадуваного магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», де зустрівся з ОСОБА_5 і повідомив йому про місце знаходження наркотиків за що отримав кошти в сумі 5000 грн. Підсудний ОСОБА_5, виконуючи вказівки ОСОБА_4 прибув в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3», де представився знайомим останнього і отримав від продавця ОСОБА_6 вищевказаний системний блок з прихованими в ньому таблетками «SUBUTEX». Одразу після отримання наркотичного засобу, підсудний ОСОБА_5 разом з своїм знайомим ОСОБА_8 на автомобілі ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням останнього, направився в м.Чернівці, де постійно проживає. Однак, в м.Городенка, близько 20-45 год. даний автомобіль під керуванням ОСОБА_8, був зупинений працівниками міліції, які вилучили в підсудного ОСОБА_5 19 таблеток «SUBUTEX». Згідно висновку хімічної експертизи 19 таблеток вилучених в підсудного ОСОБА_5 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, в загальній кількості 0,152 грама.

Крім цього, діючи повторно, 12.07.2012 року, близько 20-00 год., підсудний ОСОБА_4, прибув керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, на заздалегідь обумовленому місці, на вул.Коновальця, що в Івано-Франківську, де за попередньою домовленістю зустрівся з підсудним ОСОБА_9, якому за кошти в сумі 4500 грн. збув 18 таблеток «SUBUTEX». Отримавши від ОСОБА_4 таблетки «SUBUTEX» підсудний ОСОБА_9, на власному автомобілі ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_3, направився до місця свого проживання в м.Чернівці. Однак, проїжджаючи через м.Коломию, був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього вказані вище наркотичні засоби. Згідно висновку хімічної експертизи 18 таблеток «SUBUTEX», які підсудний ОСОБА_4 збув ОСОБА_9 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в загальній кількості 0,144 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним злочинів, зокрема, зазначив, що 12.07.2012 року він двічі реалізував «SUBUTEX», які він раніше придбав у невідомої особи. Зокрема, перший раз підсудний наркотичні засоби заховав в блок живлення персонального комп»ютера, який залишив в крамниці «ІНФОРМАЦІЯ_3», що по АДРЕСА_2. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини, вина підсудного ОСОБА_4 у вчиненому доводиться зібраними по справі доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 зазначив, що 12.07.2012 року він попросив таксиста ОСОБА_8 відвести його з м.Чернівці в м.Івано-Франківськ. В м.Івано-Франківську ОСОБА_5 зустрівся з підсудним ОСОБА_4, якому він надав 5000 грн. за придбання наркотичних засобів, для власного використання. При цьому, ОСОБА_4 сказав, що таблетки «SUBUTEX» заховані в блоці живлення персонального комп»ютера, який знаходиться в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3», що по АДРЕСА_2. В подальшому вказані таблетки ОСОБА_5 перемістив в пачку від сигарет «Кент». Повертаючись додому в м.Городенці працівники міліції зупинили автомобіль ОСОБА_8, з якого в подальшому вилучили пачку від сигарет, в яких знаходились таблетки «SUBUTEX».

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 також підтвердив, що 12.07.2012 року він приїхав до м.Івано-Франківська де для власного вживання придбав вісімнадцять таблеток «SUBUTEX». На даний час точно пригадати особу в якої він придбав наркотичні засоби ОСОБА_9 не зміг, однак, не виключено, що це міг бути і ОСОБА_4

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 зазначив, що 12.07.2012 року на прохання свого знайомого ОСОБА_5 він підвозив останнього з м.Чернівці в м.Івано-Франківськ на власному автомобілі. Однак, повертаючись додому в м.Городенка його автомобіль було затримано працівниками міліції, які вилучили в підсудного ОСОБА_5 пачку від сигарет в яких знаходились таблетки.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що вона працює в магазині«ІНФОРМАЦІЯ_3», що по АДРЕСА_2. Приблизно в липні-серпні 2012 року до неї на роботу заходив її знайомий, підсудний ОСОБА_4, який залишив пакет для свого друга. Через деякий час до магазину зайшов чоловік, який забрав пакет, залишений раніше підсудним ОСОБА_4

Відповідно до даних протоколів допитів свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, останні підтвердили, що вони брали участь в якості понятих під час проведення огляду автомобіля, марки ВАЗ 21114 в ході якого працівниками міліції було вилучено пачку з-під сигарет «Кент», всередині якої знаходились чотири упаковки таблеток «Субітекс» (а.с.23-26 т.2).

Допитані на досудовому слідстві свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 також підтвердили факт вилучення працівниками міліції наркотичних засобів з автомобіля, що мало місце 12.07.2012 року в м.Коломия (а.с.27-28, 31-32 т.2).

Свідок ОСОБА_17 допитаний на досудовому слідстві повідомив, що 12.07.2012 року перебуваючи з ОСОБА_9 в м.Івано-Франківську, між останнім та ОСОБА_4 відбулася зустріч, під час якої свідок зрозумів, що ОСОБА_4 збув ОСОБА_9 наркотичний засіб «субітекс» (а.с.1, 4-7 т.2).

Крім цього, вина підсудного у вчиненому доводиться іншими письмовими матеріалами кримінальної справи.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 липня 2012 року, згідно якого в автомобілі, марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено наркотичні засоби «Субітекс» (а.с.58 т.1)

Згідно явки з повинною від 14.07.2012 року, підсудний ОСОБА_4 заявив, що 12.07.2012 року в м.Івано-Франківську по вул.Коновальця, біля крамниці «ІНФОРМАЦІЯ_3» близько 16-00 год. він збув наркотичні засоби таблетки «субітекс», в кількості 20 шт., жителю м.Чернівці по імені ОСОБА_5. Цього ж дня, близько 19-00 год. підсудний ОСОБА_4 збув таблетки «субітекс», в кількості 18 штук особі по імені ОСОБА_9, жителю м.Чернівці (а.с.59-60 т.1).

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду виявлення стану наркотичного сп'яніння від 13.07.2012 року, підсудний ОСОБА_4 перебував в стані сп'яніння внаслідок вживання бупренорфіну (субітекс) (а.с.64 т.1).

Відповідно до протоколу очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, останній підтвердив факт збуту ним наркотичних засобів ОСОБА_5, на що останній підтримав його показання (а.с.172-174 т.1).

Відповідно до протоколу пред'явлення для впізнання осіб, свідок ОСОБА_6, вказала на ОСОБА_4, як особу, яка 12.07.2012 року залишав пакет в крамниці для передачі іншій особі (а.с.218-219 т.1).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 липня 2012 року, в автомобілі марки 21114, д.н.з. НОМЕР_2., під керуванням ОСОБА_8, було виявлено та вилучено 19 таблеток «субутекс», які зі слів останнього належать ОСОБА_5 (а.с.24 т.1)

Згідно протоколу добровільної видачі від 13.07.2012 року, свідок ОСОБА_8 видав упаковку з блоком живлення від комп'ютера, яку в його автомобілі залишив підсудний ОСОБА_5 (а.с.26 т.1).

Відповідно до протоколу пред»явлення для впізнання свідок ОСОБА_6 вказала на ОСОБА_5 та пояснила, що саме він 12.07.2012 забрав пакет з крамниці, залишений підсудним ОСОБА_4 (а.с.221-222 т.1).

Також, пред»явлене обвинувачення ОСОБА_4 підтверджується висновками судово-хімічних експертиз №09/12-0920 від 23.08.2012 року, №09/12-0875 від 07.08.2012 року, №09/12-0922 від 20.08.2012 року, №09/12-1068 від 28.08.2012 року, які були предметом дослідження в ході проведення судового слідства по справі (а.с.43, 55, 68, 95 т.2).

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів; незаконне зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, повторно.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, зокрема те, що підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини підсудним, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, підсудний одружений, на його утриманні перебуває одна малолітня дитина, син ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2, підсудний має незадовільний стан здоров»я. Обставинами, що обтяжують підсудному покарання є вчинення злочину особою, що перебуває у стані наркотичного сп»яніння та рецидив злочину.

Сукупність наведених вище обставин, що характеризують особу підсудного ОСОБА_4, а також обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для пом"якшення покарання підсудному, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (1960 року), суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

- за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк два роки, з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 14 липня 2012 року, з моменту затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 взяття під варту, залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Речові докази, наркотичні засоби, які вилучені в ОСОБА_4 та які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області (а.с.112 т.1) - знищити, автомобіль, марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 - повернути законному володільцю.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 1765 (тисячу сімсот шістдесят п»ять) грн. 44 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: О.Б. Лазарів