Ухвала суду № 31688905, 07.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2876/13-ц

Провадження № 6/344/177/13

У Х В А Л А

07 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТзОВ «Т.Д.К.» про розстрочку виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.» про зміну формулювання в наказі про звільнення причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки належних при звільненні розрахункових та за час вимушеного прогулу з 03.10.2011 року по 22.09.2012 року та в зв'язку з неповерненням трудової книжки в розмірі 9199 грн. 50 коп., стягнення витрат на правову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Т.Д.К.» подав суду заяву про розстрочку виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.» про зміну формулювання в наказі про звільнення причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки належних при звільненні розрахункових та за час вимушеного прогулу з 03.10.2011 року по 22.09.2012 року та в зв'язку з неповерненням трудової книжки в розмірі 9199 грн. 50 коп., стягнення витрат на правову допомогу, посилаючись на те, що ТзОВ «Т.Д.К.» має намір добровільно здійснювати погашення суми боргу, однак, наразі перебуває у скрутному фінансовому становищі, що утруднює виконання рішення суду, пов'язане з наявністю значних кредитних зобов'язань товариства перед установою банку.

Представник заявника надіслав до суду заяву з проханням проводити розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення такої заяви.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.11.2012 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.», юридична адреса якого 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд №32 «а», код ЄДРПОУ 31914491 в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 - 7123 грн. 40 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.12.2011 року по 22.09.2012 року; 7123 грн. 40 коп. середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки за період з 23.12.2011 року по 22.09.2012 року; 774 грн. 32 коп. на відшкодування витрат на правову допомогу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.104-109).

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.12.2012 року, яке залишене в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 29.03.2013 року (а.с.174), рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області віл 01.11.2012 року скасовано в частині стягнення 7123 грн. 40 коп. середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки за період з 23.12.2011 року по 22.09.2012 року та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.» про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки за період з 03.10.2011 року по 22.09.2012 року відмовлено. В решті рішення залишено без змін (а.с.145-149).

ТзОВ «Т.Д.К.» доборвільно виконує рішення апеляційного суду, однак частинами. В квітні 2013 року позивачу сплачено 2198 грн. 32 коп., в травні 2013 року 1424 грн., всього 3 622 грн. 32 коп.

Невиконаними залишаються зобов'язання на суму 4275 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Представником заявника не додано до заяви вагомих доказів про неможливість виконання свого зобов'язання перед позивачем у справі в повному обсязі одночасно.

Наявна в матеріалах справи довідка не свідчить про неможливість виконання зобов'язання в сумі 4275 грн. 40 коп. одноразово, окрім того, спір виник з приводу порушення заявником трудових прав позивача, які захищаються Конституцією України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви представника ТзОВ «Т.Д.К.» про розстрочку виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2012 року слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 373, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ТзОВ «Т.Д.К.» про розстрочку виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.» про зміну формулювання в наказі про звільнення причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки належних при звільненні розрахункових та за час вимушеного прогулу з 03.10.2011 року по 22.09.2012 року та в зв'язку з неповерненням трудової книжки в розмірі 9199 грн. 50 коп., стягнення витрат на правову допомогу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя бабій О.М.