Рішення № 31692949, 30.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6303/13 30.05.13 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД "

До Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра "

Про розірвання договору банківського рахунку та стягнення 52230,42 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Пономаренко Є.В. - предст.

від відповідача Мамонов Д.В. - предст.

Рішення прийняте 30.05.2013 р., оскільки у судовому засіданні 25.04.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою:

- про розірвання договору банківського рахунку № 10/2006/100011772 від 23.06.2006 р., що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД " та відкритим акціонерним товариством " Комерційний банк " Надра " правонаступником якого є публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра " .

- про стягнення з публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " 46132,77 грн., що обліковуються на рахунку №26008003042001, номер якого змінено на 26007230999001.

- про стягнення з публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " пені в розмірі 4244,21 грн. за порушення строків виконання платіжного доручення № 4 від 20.12.2012 р., яка нарахована за період з 28.12.2012 р. по 29.03.2013 р.

- про стягнення з публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " 1853,44 грн., що обліковуються на рахунку № 26003003042501, номер якого змінено на № 26002230999501.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2006 р. між відкритим акціонерним товариством " Комерційний банк " Надра " правонаступником якого є публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра " ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД " ( відповідачем ) був укладений договір банківського рахунку № 10/2006/100011772.

На підставі зазначеного договору відповідач відкрив позивачу поточний рахунок № 26008003042001 в українській гривні, а також відповідач відкрив позивачу поточний рахунок № 26003003042501 в доларах США для зберігання коштів та здійснення розрахунково - касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та законодавства України.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався приймати та зараховувати на зазначені рахунки кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій з рахунками, що передбачені чинним законодавством України, а також здійснювати плату на залишок коштів на рахунку клієнта відповідно до тарифів банку. ( п.1.1 та п. 2.3.6 договору № 10/2006/100011772 від 23.06.2006 р. ).

За умовами договору сторони узгодили, що рахунок може бути закритий на підставі заяви клієнта ( п. 9.1 договору ).

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачем порушені умови договору банківського рахунку № 10/2006/100011772 від 23.06.2006 р., а саме: з метою закриття банківського рахунку № 26008003042001 в українській гривні позивачем на адресу відповідача була направлена відповідна заява ( вих. № 698 від 27.07.2012 р. ), яка була отримана відповідачем 01.08.2012 р., що підтверджується відповідною відміткою на самій заяві.

В зазначеній заяві позивач просив відповідача закрити банківський рахунок № 26008003042001 в українській гривні та перерахувати залишок коштів, які знаходяться на зазначеному рахунку на рахунок позивача № 26000962504412, що відкритий в ПАТ " ПУМБ " МФО334851, про що до виконання було надане відповідне платіжне доручення від 27.07.2012 р.

У відповідь на зазначену заяву відповідач повідомив позивача про те, що рахунок № 26008003042001 був закритий 16.03.2012 р., а залишок коштів був перерахований на поточний рахунок № 26007230999001, а тому платіжне доручення від 27.07.2012 р. не може бути прийняте до виконання. ( лист № 5503 від 23.08.2012 р. ).

В заяві від 27.07.2012 р. ( вих. № 699 ) позивач просив відповідача також закрити і поточний рахунок № 26007230999001, а залишок коштів перерахувати на рахунок № 26000962504412, відкритий в ПАТ " ПУМБ " МФО334851, про що до виконання було надане відповідне платіжне доручення від 27.07.2012 р.

Натомість, відповідач у відповідь на зазначену заяву повідомив позивача про те, що кошти на поточному рахунку заблоковані Центральним офісом, згідно п. 2.1.7 договору № 10/2008/10003045 банківського рахунку від 05.08.2012 р. і що заява від 27.07.2012 р. № 699 про закриття поточного рахунку із платіжним дорученням направлена за належністю до Центрального офісу банку за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15 ( лист № 5501 від 23.08.2012 р. ).

Згідно довідки від 11.07.2012 р. вих. № 4536 станом на 01.07.2012 р. на поточному рахунку № 26008003042001 номер якого змінено на № 26007230999001, обліковується 46132,77 грн., на рахунку № 26003003042501, номер якого змінено на 26002230999501 обліковується 231,97 дол. США.

З метою реалізації свого права на розірвання договору банківського рахунку, закриття поточного рахунку та на розпорядження своїми коштами позивач повторно звернувся до відповідача із заявою від 20.12.2012 р. № 1097 про закриття поточного рахунку за договором банківського рахунку № 10/2006/100011772 від 23.06.2006 р., в якій просив:

- перерахувати залишок коштів, що знаходяться на рахунку № 26008003042001 номер якого змінено на № 26007230999001 і який відкритий на ім'я позивача у відповідача на рахунок позивача № 26006001307258, відкритий в АТ " ОТП Банк ", м. Київ МФО 300528;

- перерахувати залишок коштів, що знаходяться на рахунку №26003003042501, номер якого змінено на 26002230999501 і який відкритий на ім'я позивача у відповідача після продажу іноземної валюти згідно поданої заяви на рахунок позивача № 26006001307258, відкритий в АТ " ОТП Банк ", м. Київ МФО 300528;

- закрити поточний рахунок № 26008003042001 в українській гривні, номер якого змінено на 26007230999001 та на поточний рахунок № 26008003042001 в доларах США, номер якого змінено на № 26007230999001, відкритий на ім'я позивача у відповідача;

- розірвати договір банківського рахунку №10/2006/100011772 від 23.06.2006 р., укладений між відкритим акціонерним товариством " Комерційний банк " Надра " правонаступником якого є публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра " ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД ".

Зазначена заява була направлена позивачем відповідачу поштою рекомендованим листом з описом вкладення, що підтверджується фіскальним чеком від 21.12.2012 р. № 8068 і вручена відповідачу 24.12.2012 р.

На день подання позивачем позовної заяви до суду зазначена заява та долучені до неї платіжні доручення виконанні не були, а тому позивач просить суд у судовому порядку розірвати договір банківського рахунку № 10/2006/100011772 від 23.06.2006 р., що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД " та відкритим акціонерним товариством " Комерційний банк " Надра " правонаступником якого є публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра " , а також у судовому порядку стягнути з публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " 46 132,77 грн., що обліковуються на рахунку №26008003042001, номер якого змінено на 26007230999001, пеню в розмірі 4244,21 грн. за порушення строків виконання платіжного доручення № 4 від 20.12.2012 р., яка нарахована за період з 28.12.2012 р. по 29.03.2013 р. та 1853,44 грн. ( 231,97 дол. США ), що обліковуються на рахунку № 26003003042501, номер якого змінено на № 26002230999501.

Пунктом 1.37 ст.1 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " визначено, що розрахунково-касове обслуговування - послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов'язані із переказом коштів з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому коштів у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених договорами.

Згідно ст. 1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. ( ст. 1068 Цивільного кодексу України ).

Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. ( ст. 1074 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ст. 1089 Цивільного кодексу України, за платіжним дорученням банк зобов'язується за дорученням платника за рахунок грошових коштів, що розміщені на його рахунку у цьому банку, переказати певну грошову суму на рахунок визначеної платником особи (одержувача) у цьому чи в іншому банку у строк, встановлений законом або банківськими правилами, якщо інший строк не передбачений договором або звичаями ділового обороту.

Відповідно до п. 8.1 ст. 8 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні ", банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.

Згідно п. 8.4 ст. 8 зазначеного Закону, міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.

Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі. ( ст. 30.1 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " ).

Відповідно до ст. 1075 Цивільного кодексу України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до п. 32.1. ст. 32 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні ", банк, що обслуговує платника, та банк, що обслуговує отримувача, несуть перед платником та отримувачем відповідальність, пов'язану з проведенням переказу, відповідно до цього Закону та умов укладених між ними договорів.

У разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними. ( п. 32.2 ст.32 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір банківського рахунку № 10/2006/100011772 від 23.06.2006 р., що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД " ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, 3-А, код 21947206 ) та публічним акціонерним товариством " Комерційний банк " Надра " ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456 ).

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД " ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, 3-А, код 21947206 ) 46132 ( сорок шість тисяч сто тридцять дві ) грн. 77 коп. залишок коштів, що обліковуються на рахунку №26008003042001, номер якого змінено на 26007230999001, 1853 ( одну тисячу вісімсот п'ятдесят три ) грн. 44 коп. залишок коштів, що обліковуються на рахунку № 26003003042501, номер якого змінено на № 26002230999501, 4244 ( чотири тисячі двісті сорок чотири ) грн. 21 коп. пені, 2867 ( дві тисячі вісімсот шістдесят сім ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 05.06.2013 р.