Рішення № 31692395, 28.05.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

28.05.2013

Справа №765/1767/13-ц

провадження № 2/765/1283/13

категорія № 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Лемешко А.С.,

при секретарі Сергєєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський національний університет внутрішніх справ (далі ХНУВС) звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування коштів затрачених на його підготовку за спеціальністю правознавство в розмірі 42846 гривень, а також судових витрат у розмірі 428,46 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.08.2008 між позивачем, ГУ МВС України в м. Севастополі та ОСОБА_1 був укладений договір № 807-08 про підготовку фахівця за спеціальністю правознавство, освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр" строком навчання до 01.08.2015 р. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконав та згідно з умов цього договору має відшкодувати позивачеві кошти затрачені на його навчання.

У судове засідання позивач не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позові наполягає у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74-76 ЦПК України, заперечень на позов не надав, поважних причин неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, знаходить заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно встановлених обставин та наявних матеріалів у справи, 16.08.2008 року між ОСОБА_1, ГУ МВС України в м. Севастополі та Харківським національним університетом внутрішніх справ (далі ХНУВС) укладено договір №807-08 про підготовку відповідача за спеціальністю правознавство, освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр".

Відповідно до п. 2.1.3 Договору, в обов'язки виконавця (позивача) входило: забезпечення особи харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням.

Пунктом 2.3.5 Договору ОСОБА_1 зобов'язався після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направлені на роботу, приступити до виконання службових обов'язків за посадою і відпрацювати не менше трьох років.

У разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну ОСОБА_1 має відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком (п.2.3.6 Договору).

До фактичних витрат на підготовку відповідно до умов Договору належать: грошове, продовольче та речове забезпечення; перевезення до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплата комунальних послуг та вартість спожитих електроносіїв.

На підставі наказу ХНУВС від 31.07.2008 р. № 405 о/с ОСОБА_1 був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ і зарахований на 1-й курс до навчально-наукового інституту підготовки фахівців кримінальної міліції за спеціальністю 6.060100 "правознавство" (за напрямом підготовки фахівців для підрозділів боротьби з економічною злочинністю).

06.07.2012 р. ОСОБА_1 був звільнений у запас Збройних Сил України за ст. 64 п. "Є" (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і навчальницьким складом ОВС України (на підставі наказу УМВС України в м. Севастополі від 03.07.2012 р. № 463).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 18 Закону України "Про міліцію", курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Згідно до розрахунків фактичних витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 у ХНУВС, проведеного згідно з вимогами Постанови КМУ від 01.03.2007 № 313 "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ" сума зазначених витрат за період з 2008 року по 2012 рік становить 42846,06 гривень.

Суд перевіривши додані до матеріалів справи розрахунки погоджується з ними.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту . Також статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вимоги викладені в позові є достатньо обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно приписів ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,30,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 11,15,16,526,629 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (р/р 31259272210027, МФО 851011, ЄДРПОУ 08571096) фактичні витрати пов'язанні з навчанням ОСОБА_1 в розмірі 42846 гривень 06 копійок та судові витрати у розмірі 428 гривень 46 копійок, а всього 43274 гривень 52 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. СевастополяА.С. Лемешко