Справа № 344/1958/13-ц
Провадження № 22ц/779/1180/2013
Категорія 46
Головуючий у І інстанції Бойчук О.В.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2013 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів: Матківського Р.Й., Мелінишин Г.П.,
секретаря Драганчук У.М.,
з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 20 березня 2013 року, -
в с т а н о в и л а :
07.02.2013 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В заяві зазначила, що з 2000 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і у них є двоє неповнолітніх дітей, які проживають з нею та перебувають на її утриманні.
Посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1000 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 20 березня 2013 року позов задоволено частково.
Постановлено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі по 550 грн. на кожну дитину, починаючи з 08.02.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Також постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229,40 грн. судового збору.
У апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи.
Апелянт вважає помилковим застосування судом ст. 184 СК та стягнення з нього аліментів у твердій грошовій формі, оскільки він має стабільний, регулярний дохід, а тому суд повинен був застосувати ст. 183 СК, якою передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку.
Судом не було враховано довідку про його доходи з місця роботи, відповідно до якої його середній заробіток за останні шість місяців становить 1129 грн. в місяць, що свідчить про те, що він не має змоги сплачувати 1100 грн. щомісячно на утримання дітей, оскільки інших доходів у нього немає. При цьому, зазначає відповідач, суд не врахував ч. 3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» від 04.11.2010 року, відповідно до якої максимальний розмір аліментів, які стягуються із боржника не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.
Також судом не було взято до уваги те, що позивач є приватним підприємцем та проживає з дітьми і своїм батьком у чотирьохкімнатній квартирі, а він проживає в квартирі, в якій зареєстровані та мешкають 10 його родичів.
Крім того, вказує ОСОБА_3, суд невірно застосував ч.2 ст. 182 СК, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу, оскільки судом було стягнуто з нього аліменти у твердій грошовій сумі саме на підставі ч.1 ст. 184 СК.
Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх його доходів.
В судовому засіданні ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній.
ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнала.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.181 СК способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. При відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадання дитині утримання, той із батьків, з ким проживає дитина, має право на стягнення аліментів у судовому порядку.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК аліменти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З матеріалів справи вбачається, що з 25.05.2000 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і у них є двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Відповідач не заперечує свого обов'язку утримувати дітей, однак погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини свого доходу щомісячно.
Встановлено, що з 01.04.2004 року по даний час відповідач працює на посаді комерційного працівника у приватного підприємця ОСОБА_6 і його заробіток є стабільним та становить 1129 грн. на місяць, що підтверджено довідкою про зарплату на а.с.14 та довідкою з місця роботи на а.с. 27.
При таких обставинах справи суд першої інстанції дійшов до помилкового висновку про необхідність визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищенаведене, рішення суду в частині визначення розміру аліментів підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нового рішення про стягнення аліментів у частці від заробітку.
При визначенні розміру аліментів колегія суддів враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також ту обставину, що відповідач інших доходів не має, а тому з відповідача підлягає до стягнення ? частина його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 313-314, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 20 березня 2013 року в частині визначення розміру аліментів скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти у розмірі ? частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.02.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
В решті рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді: Л.В. Ясеновенко
Р.Й. Матківський
Г.П. Мелінишин
Судове рішення № 31691729, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1958/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: