Ухвала суду № 31691456, 31.05.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
31.05.2013
Номер справи
2-159/11
Номер документу
31691456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-159/11

Провадження № 6/524/295/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувала цивільна справа № 2-159/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за № 2-159/11 від 16.05.11 року було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 11396076000 від 22 вересня 2008 року, розраховану станом на 08 лютого 2010 року, в сумі 195 984,77 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 77 коп.) та стягнуто з відповідачів: із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в загальній сумі 1 820 грн. - по 910 грн. з кожного.

Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було видано 2 виконавчі листи № 2-159/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 11396076000 від 22 вересня 2008 року, розраховану станом на 08 лютого 2010 року, в сумі 195 984,77 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 77 коп.) та судові витрати в загальній сумі 1 820 грн. - по 910 грн. з кожного.

У травні 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчих листів, поновлення строку пред'явлення їх до виконання та заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача за виконавчим листом № 2-159/11 Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» замінити на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).

Попередні виконавчі листи були втрачені при пересилці поштою.

Представник посилався на те, що у зв'язку з укладенням 08.12.11 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк», включно і до гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату судового засідання повідомлялися, заперечень на адресу суду не направили.

Згідно ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371, ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку, заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів по цивільній справі № 2-159/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікацій номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікацій номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 11396076000 від 22 вересня 2008 року, розраховану станом на 08 лютого 2010 року, в сумі 195 984,77 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 77 коп.) та судові витрати в загальній сумі 1 820 грн. - по 910 грн. з кожного.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів за № 2-159/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікацій номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікацій номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 11396076000 від 22 вересня 2008 року, розраховану станом на 08 лютого 2010 року, в сумі 195 984,77 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 77 коп.) та судові витрати в загальній сумі 1 820 грн. - по 910 грн. з кожного.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-159/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача за виконавчим листом № 2-159/11 Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» замінити на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).

Копію ухвали направити для виконання Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ, ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 - для відому.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31691456 ?

Документ № 31691456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31691456 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31691456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31691456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31691456, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 31691456, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31691456 відноситься до справи № 2-159/11

Це рішення відноситься до справи № 2-159/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31691446
Наступний документ : 31691458