Рішення № 31690648, 29.05.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/846/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 "про стягнення заборгованості за використаний природний газ", -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013 року до Пролетарського районного суду м. Донецька звернувся позивач з позовом про стягнення заборгованості за використаний природний газ до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись послугами позивача, оплату за використаний природний газ здійснюють не регулярно та не у повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.01.1997 року по 01.03.2012 року виникла заборгованість в розмірі 1272,42 грн. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості в розмірі 1272,42 грн., інфляційне нарахування в розмірі 46,25 грн., 3% річних в розмірі 13,67 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього 1561 грн. 75 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє за довіреністю, підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити та надала пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши, що заборгованість виникла у звязку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю грошових коштів. Просила застосувати строк позовної давності.

Співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору житлового приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З копії виписки з особистого рахунку № 03846667 КП «ЖЕК № 3 Пролетарського району м. Донецька» від 05.03.2012 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 у якості членів родини наймача зареєстровані відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, тому повинні нести солідарну відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач та з погашення заборгованості, що утворилася. Основний наймач ОСОБА_5 померла 13.04.2003 року (а.с. 11).

З наданого суду розрахунку, вбачається заборгованість відповідачів в сумі 1272,42 грн. за період з 01.01.1997 року по 01.03.2012 року. Заборгованість в межах строку позовної давності складає 271 грн. 42 коп., за період з 01.03.2009 року по 01.03.2012 року (а.с. 3-7).

З копії ухвали Пролетарського районного суду м.Донецька від 24.05.2012 року про скасування судового наказу, вбачається, що 19.04.2012 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, який в подальшому був скасований (а.с.12).

З копій квитанцій про сплату комунальних послуг, вбачається, що відповідачами сплачували комунальні послуги з 2010 року по даний час в межах місячних нарахувань (а.с.21-29).

На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини для захисту права за позовами встановлюється в три роки. У звязку з тим, що позивач не надав доказів пропуску строку позовної давності з поважної причини, а відповідач заявила клопотання про застосування позовної давності, суд вважає можливим стягнути заборгованість, що виникла в рамках строку позовної давності, враховуючи подачу заяви про видачу наказу 19.04.2012 року, а саме за період з 01.03.2009 року по 01.03.2012 року, що становить 271,42 грн. Остання і повинна бути стягнута з відповідачів солідарно на користь позивача.

У задоволені позовних вимог про стягнення з відповідачів інфляційних нарахувань в розмірі 46,25 грн., 3% річних в розмірі 13,67 грн., необхідно відмовити, так як зазначені суми були нараховані позивачем за межами строку позовної давності, а в період з 2009 року зазначені суми нараховані не були, так як відповідачі регулярно сплачували послуги (а.с.9,10)

Згідно платіжного доручення № 9812 від 06.03.2013 року позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 122,10 грн., підтвердження сплати суми в розмірі 107,30 грн. суду надано не було, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно належить стягнути судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави у розмірі 122,10 грн..

Також з відповідачів підлягає стягненню різниця в недоплаті судового збору, який повинен складати 229,40 грн., а саме з відповідачів підлягає стягненню 107, 30 грн.. (229,40 грн.- 122,10 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 "про стягнення заборгованості за використаний природний газ" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: 83044 м. Донецьк, вул. Літке, 11/3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", юридична адреса: 83001 м. Донецьк, пр. Театральний, 1 на п/р 26008161045001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.03.2009 року по 01.03.2012 року, у розмірі 271,42 грн., та судовий збір у розмірі 122,10 грн., а всього 393 грн. 52 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: 83044 м. Донецьк, вул. Літке, 11/3 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп..

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Ульяніч