Рішення № 31690320, 07.06.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/6376/12

Провадження № 2/191/281/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.06.2013

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 07 травня 2001 року позивач розірвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбних відносин мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачкою. Відповідач після розірвання шлюбу періодично надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, але з осені 2011 року припинив надання будь-якої допомоги на дітей. Відповідач працює в ВАТ «Дніпробуд», яке розташоване за адресою: вул. Івана Мазепи, 26 офіс 3 м. Київ. Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 до їхнього повноліття на її користь.

У відкрите судове засідання позивач не зявилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги уточнила та просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дітей до їх повноліття та винести заочне рішення.

У відкрите судове засідання відповідач не зявився з невідомої суду причини, хоча повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про поштові відправлення.

Крім того, за місцем проживання відповідача ухвалою суду від 14 березня 2013 року направлено судове доручення до Дарницького районного суду м. Києва про допит відповідача, яке виконане не було у звязку з неявкою відповідача на виклики суду без повідомлення поважності причин своєї неявки.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис №375 від 04.04.1995 року, вбачається, що батьком дитини є відповідач, а матірю є позивач.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №320 від 10.09.1997 року, вбачається, що батьком дитини є відповідач, а матірю є позивач.

Згідно довідки виданої виконкомом Іларіонівської селищної ради №2056 від 03.12.2012 року вбачається, що діти проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 , 179, 180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до 13 березня 2013 року, починаючи стягувати з 19 грудня 2012 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_5