Рішення № 31690223, 07.06.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3043/13-ц

Провадження № 2/206/755/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"07" червня 2013 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Поштаренко О.В.,

при секретарі - Богатирьовій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 08 квітня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 661-0161004/ФК-08.

30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначеним договором ТОВ «Український промисловий банк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до умов Договору, позивач зобов'язався видати кредитні кошти у розмірі 100798,00 грн. з розрахунку 12% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 08.04.2008 року по 07.04.2015 року. Мета кредитування - придбання авто.

Позивач перерахував відповідачу кредитні кошти у розмірі 100798, 00 грн., виконавши тим самим свої зобов'язання у повному обсязі.

Відповідач свої вимоги виконав не в повному обсязі, порушив вимоги кредитного договору № 661-0161004/ФК-08 від 08.04.2008 року, в зв'язку з чим станом на 05.04.2013 року за останнім виникла заборгованість в сумі 108338, 24 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просив розглядати позов без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечував.

В судові засідання, які відбулися 16.05.2013 р., 27.05.2013 р., 07.06.2013 р. відповідач не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

З огляду на викладене та згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

08 квітня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 661-0161004/ФК-08 (а.с. а.с. 6-12).

30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначеним договором ТОВ «Український промисловий банк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами (а.с.а.с. 24-28).

Позивач перерахував відповідачу суму кредиту в розмірі 100798,00 грн. виконавши тим самим свої зобов'язання у повному обсязі.

ОСОБА_1 свої вимоги виконала не в повному обсязі, порушив вимоги кредитного договору № 661-0161004/ФК-08 від 08.04.2008 року, в зв'язку з чим станом на 05.04.2013 року за останньою виникла заборгованість в сумі 108338,21 грн., яка складається з: тіла кредиту у розмірі 70521,46 грн.; прострочена заборгованість за тілом кредиту - 40522, 28 грн.; заборгованість за відсотками - 30861, 58 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 30142,84 грн.; комісія - 6955, 20 грн., прострочена комісія - 6804 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 530 передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до умов кредитного договору, якщо позичальник порушує терміни платежів, встановлених кредитним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами і неустойки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 572, 575, 589, 590 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 108334 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1083 грн. 38 коп. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.В.Поштаренко