Рішення № 31690215, 07.06.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3033/13-ц

Провадження № 2/206/751/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2013 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Поштаренко О.В.,

при секретарі - Богатирьовій Д.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2013 р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 28.12.2007 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта") та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 003-03978-281207.

Відповідно до п. 1.2. Договору, позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустити та надати держателю платіжну картку а також ПІН-код до картки, здійснити обслуговування держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору.

У відповідності до Договору банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору 1000 грн.

ОСОБА_2 порушив вимоги кредитного договору № 003-03978-281207 від 28.12.2007 року, в зв'язку з чим станом на 25.03.2013 року за останнім виникла заборгованість в сумі 1 788 грн. 77 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився. 07.06.2013 року надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.12.2007 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта") та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 003-03978-281207. (а.с. 5).

Відповідно до п. 1.2. Договору, позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустити та надати держателю платіжну картку а також ПІН-код до картки, здійснити обслуговування держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору.

У відповідності до Договору банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору 1000 грн.

У відповідності до договору відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків заборгованості Кредитною лінією та/або овердрафтом.

ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 25.03.2013 року має заборгованість у розмірі 1 788 грн. 77 коп., яка складається з: тіла кредиту у розмірі 457 грн. 61 коп.; простроченого тіла кредиту у розмірі 0 грн. 00коп.; заборгованості за відсотками у розмірі 509 грн. 86 коп.; заборгованості за комісіями у розмірі 821 грн. 30 коп.

Згідно з ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до умов кредитного договору, якщо позичальник порушує терміни платежів, встановлених кредитним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами і неустойки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 572, 575, 589, 590 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26255901873459, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020)заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 788 грн. 77 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім гривен сімдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26255901873459, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати зі сплати судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Поштаренко