Ухвала суду № 31690096, 07.06.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1276/13-ц

Провадження № 6/316/59/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2013 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10007/0232 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернувся заявник про видачу дубліката виконавчого листа № 2-199 від 07.04.2010 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ««Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10007/0232 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13890,24 грн., судового збору у розмірі 138,90 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.04.2010 року позовні вимоги були задоволені. Виконавчі листи, 07.09.2010 року були направлені до ВДВС Енергодарського МУЮ в Запорізькій області, де були відкриті виконавчі провадження: ВП № 21294676, ВП №21298446, ВП №21298764. Після чого, 20.05.2013 року з ВДВС Енергодарського управління юстиції в Запорізькій області була отримана відповідь, що 10.08.2012 року виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були відкриті та 31.08.2012 року державним виконавцем винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у зв'язку з тим, що у боржників відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення. У судове засідання представник заявника Першин Г.О. не з'явився, та надав заяву про розгляд справи у його відсутності, та просить заяву задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Баляба А.О. не з'явився, та надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в задоволення заяви не заперечує.

Боржники в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується копіями повісток.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідував матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки є рішення Енергодарського міського суду Запорізької області про стягнення заборгованості за кредитом, та відсутність виконавчого документу унеможливлює виконання судового рішення.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікати виконавчих листів № 2-199 від 07.04.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (рахунок 3739998005, в Кам'янсько - Дніпровському ТВБВ 10007/0232 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957) заборгованість за кредитом в сумі 13890,24 грн.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко