Ухвала суду № 31689685, 06.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.06.13 Справа № 914/444/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Костів Т. С.

Якімець Г. Г.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників:

від позивача - Держицький І.Р.,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Транс"

на рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2013 року

у справі № 914/444/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Русалка Дністрова», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Транс», с. Сокільники

за участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

про: стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Транс" на рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2013 року у справі № 914/444/13-г.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року у склад колегії з розгляду апеляційної скарги у справі № 914/444/13-г замість судді Кузя В.Л. введено суддю Якімець Г.Г., у зв'язку із перебуванням судді Кузя В.Л. у відпустці.

05.06.2013 р. представником апелянта скеровано клопотання до канцелярії Львівського апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю в судовому засіданні у Апеляційному суді Львівської області в справі № 22ц-783/3775/13, на підтвердження долучено копію повістки про виклик в Апеляційний суд Львівської області та копію довіреності, просить суд відкласти розгляд справи.

В судове засідання з'явився представник позивача. Третя особа участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13.06.2013 р. о 11 год. 00 хв.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Костів Т. С.

Суддя Якімець Г. Г.