Ухвала суду № 31689683, 04.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.06.13 Справа № 914/532/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.,

суддів Кордюк Г.Т.,

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", б/н від 25.04.2013р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2013р.

у справі № 914/532/13-г

за позовом Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, м. Борислав

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 04 жовтня 2010 року №04.10.439.00069,

за участю представників сторін:

- прокурор - Яворський Я.Т. (старший прокурор відділу Прокуратури Львівської області, посвідчення № 011137 від 24.10.2012 р.

- від відповідача - Глинка Р.Я. (начальник юридично-договірної служби, довіреність від 21.12.2012р. №юр-870/д)

- від позивача - не з'явився.

Прокуророві та представнику відповідача роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст. 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання учасників судового процесу про здійснення технічної фіксації судового процесу, в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.04.2012р. у справі №914/532/13-г (суддя Березяк Н.Є.) позов задоволено повністю: внесено зміни у п.5 та п. 9 спірного договору оренди землі від 04.10.2010р., шляхом викладення їх у наступній редакції: "5. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 105 541 грн. 15 коп., відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м.Борислав Львівської області від 12.02.2012 року №464"; "9. Орендна плата згідно рішення Бориславської міської ради від 17.11.2011 року №420 становить 12% (дванадцять) від нормативної грошової оцінки і вноситься орендарем у грошовій формі, що складає в рік 12 644 грн. 94 коп., або 1 055 грн. 41 коп. в місяць, щомісячними платежами на розрахунковий рахунок 33210812700012 в УДКСУ у м.Бориславі Львівської області, код ЗКПО 37942974, код платежу 13050200, отримувач Бориславська міська рада".

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати у зв'язку із порушенням судом норм матеріального та процесуального права, неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, невстановленістю обставин, які мають значення для справи та невідповідністю висновків суду обставинам справи. У зв'язку з цим просить прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю. У тексті скарги відповідач покликається на порушення судом ст..58 Конституції України, ст.ст. 15, 58, 525, 632, 651, 652, 792 ЦК України, ст. 288 Податкового кодексу України, ст.ст. 2, 21, 23 Закону України «Про оренду землі», ст. 17 ГПК України.

У відзиві на апеляційну скаргу №3-21/1453 від 21.05.2013р., позивач просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Перед початком судового засідання до суду поступило клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 04.06.2013р. б/н.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/532/13-г замість судді Галушко Н.А. введено суддю Кордюк Г.Т. з підстав, зазначених у розпорядженні.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 03.06.2013 р.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі; необхідність у вказаній процесуальній дії пояснював відкриттям Бориславським міським судом провадження у справі про визнання протиправним та скасування рішення позивача №420 від 17.11.2011р. а також у зв'язку із оскарженням вказаного рішення позивача до Антимонопольного комітету України. Прокурор проти задоволення клопотання заперечив.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вирішила відкласти його вирішення до наступного судового засідання.

Враховуючи проведені зміни в складі колегії суддів, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Представник відповідача та прокурор ознайомлені про час та дату наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", б/н від 25.04.2013р. на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2012р. у справі № 914/532/13-г відкласти на 11 год. 30 хв. 09.07.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати відповідача подати суду копію процесуального документа за результатами розгляду Бориславським міським судом Львівської області адміністративного позову ПАТ «Укрнафта» по справі №438/769/13-а.

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду направити дану ухвалу позивачу.

Головуючий-суддя Краєвська М.В.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Орищин Г.В.