Ухвала суду № 31689641, 06.06.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" червня 2013 р. Справа № 14/5026/838/2011

вх. № 9945/13 від 17.05.2013

вх. № 9946/13 від 17.05.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого, затвердження звіту та ліквідаційного

балансу

у справі за заявою

боржника дочірнього підприємства "Хімрезерв-Черкаси"акціонерного

товариства закритого типу "Хімрезерв"

про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.05.2011 боржника визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Гуріним Р.А., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, кредитори фізична особа - підприємець Мельник І.В., арбітражний керуючий Пропадущий А.В. своїх представників не направили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене клопотання про затвердження звіту підтримав.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

Кредиторами боржника є: фізична особа - підприємець Мельник І.В. на суму 208276,62 грн., арбітражний керуючий Пропадущий А.В. на суму 28562,98 грн. Заборгованість перед кредиторами не погашена.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення.

Так, у ході ліквідаційної процедури встановлено, що попереднім ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Пропадущим А.В., згідно з протоколом комітету кредиторів №1 від 26.07.2012, списано залишок товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 68926,03 грн. у зв'язку з їх непридатністю. Висновок про непридатність зазначених товарно-матеріальних цінностей зроблено тільки на одну позицію зі списку (грунтовка антикорозійна сіра), непридатність інших позицій не підтверджено, не визначено їх ліквідаційної вартості, а також не надано доказів їх утилізації. У зв'язку з цим, ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Гуріним Р.А., подано заяву від 25.02.2013 до Соснівського РВ УМВС України про притягнення арбітражного керуючого Пропадущого А.В. до кримінальної відповідальності згідно зі ст.382 КК України. Постановою органу дізнання (Сонівського РВ УМВС України в Черкаській області) від 29.03.2013 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250040000891 від 01.03.2013, закрите у зв'язку з встановленням відсутності в діянні арбітражного керуючого Пропадущого А.В. складу кримінального правопорушення.

Будь-які дії щодо активів (в т.ч. і майна) боржника ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Гуріним Р.А. не здійснювались у зв'язку тим, що вони не були виявлені.

За рахунок залишку коштів на розрахунковому рахунку боржника в сумі 2555,61 грн. та повернутої дебіторської заборгованості у сумі 101,82 грн. частково погашено витрати ліквідатора банкрута, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 12820,76 грн. за період з 02.10.2012 по 10.03.2013, затверджений рішенням комітету кредиторів від 10.03.2013 підтверджується доданими до звіту і пред'явленими у судовому засіданні документами, у зв'язку з чим підлягає затвердженню.

Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа - ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 17.05.2013 №9946/13 про проведення ліквідаційної процедури банкрута із звітом про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму на суму 12820,76 грн. за період з 02.10.2012 по 10.03.2013 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 10.03.2013.

2.Ліквідувати дочірнє підприємство «Хімрезерв-Черкаси» акціонерного товариства закритого типу «Хімрезерв» (м.Черкаси, вул.Чайковського,46, кв.26, ідентифікаційний код 31207570) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов'язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";

інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 15.04.2011.

5.Провадження у справі припинити.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики, кредиторам (2), Придніпровському відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, а також державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради - для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Ю.А. Хабазня

8