Ухвала суду № 31689572, 04.06.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
5026/30/2012
Номер документу
31689572
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 17/5026/30/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В., за участю представників сторін: заявника - не з'явився, боржника - не з'явився, від відділу ДВС - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі за позовом приватного підприємства "Цербер" до виконавчого комітету Соснівської районної ради міста Черкаси про стягнення 16689,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою про видачу дубліката наказу від 27.02.2012р. у вказаній вище справі, у зв'язку з втратою оригіналу.

Стягувач, боржник та заявник були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, однак в судове засідання не з'явились. Про причини нез'явлення суд не повідомили.

Неявка стягувача і боржника в судове засідання, в якому розглядається заява про видачу дубліката наказу, не перешкоджає її розгляду.

До початку судового засідання представник відділу ДВС подав до суду копії виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області у справі № 17/5026/30/2012 від 27.02.2012р.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява державного виконавця про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2012 року позов приватного підприємства "Цербер" до виконавчого комітету Соснівської районної ради міста Черкаси про стягнення 16689,60 грн. задоволено повністю.

Після набрання вказаним рішенням законної сили судом 27.02.2012 р. видано наказ про стягнення з виконавчого комітету Соснівської районної ради міста Черкаси (м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117, р/р 354200105002224 в ГУДКУ в Черкаській обл., МФО 854018, код ЄДРПОУ 04061470) на користь приватного підприємства "Цербер"(м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 458, кв. 83, р/р 26001040679400 в АТ "УкрСиббанк"м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31855651) - 16 689,60 грн. основної заборгованості, в рахунок відшкодування судового збору 1609,50 грн.

01.03.2012 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Черкаської області від 27.02.2012 року

25.12.2012 державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 27.02.2012 року, яка 26.02.2013 року була скасована постановою начальника відділу примусового виконання рішень та 26.02.2013 державним виконавцем Вакуленко С.М. винесено постанову про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 27.02.2012.

Державним виконавцем Вакуленко С.М. подана до суду заява про видачу дубліката наказу у даній справі у зв'язку з його втратою при пересилці.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви про видачу дубліката наказу державним виконавцем додано довідку, вказану в частині 3 статті 120 ГПК України, а також додано доказ сплати судового збору із даної заяви відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Державний виконавець виконав вимоги статті 120 ГПК України, звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, оскільки, як вбачається із поданих суду доказів, наказ був пред'явлений до виконання в установлений строк та було відкрите виконавче провадження.

За таких обставин заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого документа підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат наказу від 27.02.2012 року у справі № 17/5026/30/2012.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 31689572 ?

Документ № 31689572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31689572 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31689572 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31689572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31689572, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 31689572, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31689572 відноситься до справи № 5026/30/2012

Це рішення відноситься до справи № 5026/30/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31686467
Наступний документ : 31689641