Ухвала суду № 31689599, 04.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.06.13 Справа № 907/71/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.,

суддів Кордюк Г.Т.,

Орищин Г.В.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" б/н від 01.04.2013р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2013р.

у справі № 907/71/13-г

за позовом Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль", с.Прилуцьке Ківерцівського р-ну. Волинської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія", м.Ужгород

про стягнення 15 176, 25 грн. вартості нестачі вантажу за договором поставки нафтопродуктів №ЗН-1105 від 09.11.2011р.

за участю представників сторін:

- від позивача - Саюк С.П. (юрисконсульт, довіреність від 08.01.2013 р. № 3/3 у матеріалах справи, а.с. 70);

- від відповідача - Ковальський Г.В. (представник, довіреність від 05.02.2013 р. № 02-925, а.с. 71);

- від третьої особи - не з'явився.

Представникам позивача та відповідача роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання сторін про здійснення технічної фіксації судового процесу, в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 р.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 р. у склад колегії суддів для розгляду справи №907/71/13-г замість судді Галушко Н.А. введено суддю Кордюк Г.Т. з підстав, зазначених у розпорядженні.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 03.06.2013 р.

До суду від позивача надійшли додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу від 30.05.2013р. №396 та клопотання про долучення до матеріалів справи документів від 04.06.2013р. б/н; від відповідача - пояснення по справі від 30.05.2013р. б/н.

Третя особа вимог ухвали суду від 21.05.2013р. не виконала, письмових пояснень по суті апеляційної скарги не подала.

Враховуючи проведені зміни в складі колегії суддів, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи та з метою подання сторонами витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Представники сторін ознайомлені про час та дату наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" б/н від 01.04.2013р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2013р. у справі № 907/71/13-г відкласти на 11 год. 40 хв. 09.07.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати третю особу (ДТГО «Львівська залізниця») належним чином виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2013р., а саме: подати суду письмове пояснення по суті апеляційної скарги, зокрема щодо наступних обставин: відмови залізниці в складенні комерційного акту та відмови у внесенні відмітки в залізничну накладну №34793067 про віддачу вантажу без перевірки його маси; пояснення стосовно складення відповідачем акту №4 від 04.09.2012р. форми 5-НП.

3. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання (04.07.2013р.).

4. Попередити третю особу про наслідки невиконання вимог ухвали суду, у вигляді накладення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону в порядку п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

5. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

6. Канцелярії суду направити дану ухвалу третій особі.

Головуючий-суддя Краєвська М.В.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Орищин Г.В.