Ухвала суду № 31688493, 07.06.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №22ц/778/3229/13 Головуючий у суді 1 інстанції: Гагут Л.І.

У Х В А Л А

07 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 квітня 2013 року у справі за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_2 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» заборгованості за договором підряду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 квітня 2013 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки скарга не була оплачена судовим збором та не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

З цих підстав, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 24 травня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору та подачі оновленої апеляційної скарги.

05 червня 2013 року до апеляційного суду Запорізької області апелянтом подано апеляційну скаргу та додані матеріали.

Між тим, як вбачається із наданих апелянтом матеріалів, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 24 травня 2013 року не усунуто. Оновлена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, до того ж, апелянтом не сплачено судовий збір. Апелянт просить покласти судові витрати на відповідача, посилаючись на своє скрутне матеріальне становище, однак, доказів на підтвердження цього суду не надав. Тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 квітня 2013 року у справі за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_2 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» заборгованості за договором підряду визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: К.В. Каракуша