Справа № 712/6341/13-к
Провадження № 1кп/712/164/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2013 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Гусак І.Ю.
за участю:
прокурора - Бицюка О.М.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озера Світловодського району Кіровоградської області, громадянка України, працюючої начальником відділу з нагляду за призначенням пенсії управління праці та соціального захисту населення Придніпровського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, раніше не судимої,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 14.09.2011 року в денний час, отримуючи вже з 12.04.2010 року пенсію по 2-й групі інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення», з метою перерахунку вказаної пенсії незаконно використала підроблені документи, а саме: надала в пенсійний фонд України Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, розташований по вулиці Хрещатик, 195 довідку № 78 від 08.09.2011 року, в якій зазначено неправдиві відомості про те, що вона працювала в кооперативі «Надія» з 01.01.1994 року згідно наказу № 4 від 10.01.1994 року по 31 березня 2000 року згідно наказу № 27 від 31.03.2000 року, довідку про заробіток для обчислення пенсії № 79 від 08.09.2011 року, в якій зазначено неправдиві відомості, що вона в період часу з січня 1994 року по грудень 1998 року працюючи в вищевказаному кооперативі отримувала заробітну плату ( з розшифруванням гривни) за січень 1994 року в сумі 26.00000 гривень, за лютий 1994 року в сумі 39.00000 гривень, за березень 1994 року в сумі 48.20000 гривень, за квітень 1994 року в сумі 49.19200 гривень, за травень 1994 року в сумі 52.62580 гривень, за червень 1994 року в сумі 60.13280 гривень, за липень 1994 року в сумі 64.69430 гривень, за серпень 1994 року в сумі 67.90280 гривень, за вересень 1994 року в сумі 72.68260 гривень, за жовтень 1994 року в сумі 107.28000 гривень, за листопад І994 року в сумі 145.47060 гривень, за грудень 1994 року в сумі 191.95250 гривень, за січень 1995 року в сумі 125.11000 гривень, за лютий 1995 року в сумі 125.30000 гривень, за березень 1995 року в сумі 167.90000 гривень, за квітень 1995 року в сумі 208.20000 гривень, за травень 1995 року в сумі 208,20000 гривень, за червень 1995 року в сумі 226,94000 гривень, за липень 1995 року в сумі 275.60000 гривень, за серпень 1995 року в сумі 278.90000 гривень, за вересень 1995 року в сумі 377 32000 гривень, за листопад 1995 року в сумі 464,84000 гривень, за грудень 1995 року в сумі 468.80000 гривень, за січень 1996 року в сумі 490.66000 гривень, за лютий 1996 року в сумі 587.33000 гривень, за березень 1996 року в сумі 596.20000 гривень, за квітень 1996 року в сумі 596.56000 гривень, за травень 1996 року в сумі 656.92000 гривень, за червень 1996 року в сумі 690.08000 гривень, за липень 1996 року в сумі 503.00000 гривень, за січень 1998 року в сумі 375 гривень, за лютий 1998 року в сумі 525 гривень, за березень 1998 року в сумі 525 гривень, за квітень 1998 року в сумі 525 гривень, за травень 1998 року в сумі 806 гривень, за червень 1998 року в сумі 806 гривень, за липень 1998 року в сумі 806 гривень, за серпень 1998 року в сумі 806 гривень, за вересень 1998 року в сумі 806 гривень, за жовтень 1998 року в сумі 706 гривень, за листопад 1998 року в сумі 708.30 гривень, за грудень 1998 року в сумі 845.60 гривень, та довідку про заробіток для обчислення пенсії № 80 від 14.12.2011 року, в якій зазначено неправдиві відомості, що вона в період часу з січня 1994 року по грудень 1998 року працювала в вищевказаному кооперативі отримувала заробітну плату (з розшифруванням гривни) ідентичну довідці № 79 від 08.09.2011 року тільки з відсутністю доходів за жовтень 1995 року, а згідно даних трудової книжки ОСОБА_2 в період часу з 19.11.1993 року по 02.09.2002 року взагалі не працювала, згідно даних Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області за вищевказаний період в базі даних СПОВ відомостей про отримання доходів гр. ОСОБА_2 по кооперативу «Надія» не знайдено, згідно даних державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області інформації про джерела доходів ОСОБА_2 за період з 01.01.1998 року по 31.12.1998 року в центральній базі даних ДРФО немає.
Так вона, 14.09.2011 року в денний час, отримуючи вже з 12.04.2010 року пенсію по 2-й групі інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення», з метою заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи завідомо підроблені документи - довідку № 78 від 08.09.2011 року, в якій зазначено неправдиві відомості про те, що вона працювала в кооперативі «Надія» з 01.01.1994 року згідно наказу № 4 від 10.01.1994 року по 31 березня 2000 року згідно наказу № 27 від 31.03.2000 року, довідку про заробіток для обчислення пенсії № 79 від 08.09.2011 року, в якій зазначено неправдиві відомості, що вона в період часу з січня 1994 року по грудень 1998 року працюючи в вищевказаному кооперативі отримувала заробітну плату ( з розшифруванням гривни) за січень 1994 року в сумі 26.00000 гривень, за лютий 1994 року в сумі 39.00000 гривень, за березень 1994 року в сумі 48.20000 гривень, за квітень 1994 року в сумі 49.19200 гривень, за травень 1994 року в сумі 52.62580 гривень, за червень 1994 року в сумі 60.13280 гривень, за липень 1994 року в сумі 64.69430 гривень, за серпень 1994 року в сумі 67.90280 гривень, за вересень 1994 року в сумі 72.68260 гривень, за жовтень 1994 року в сумі 107.28000 гривень, за листопад І994 року в сумі 145.47060 гривень, за грудень 1994 року в сумі 191.95250 гривень, за січень 1995 року в сумі 125.11000 гривень, за лютий 1995 року в сумі 125.30000 гривень, за березень 1995 року в сумі 167.90000 гривень, за квітень 1995 року в сумі 208.20000 гривень, за травень 1995 року в сумі 208,20000 гривень, за червень 1995 року в сумі 226,94000 гривень, за липень 1995 року в сумі 275.60000 гривень, за серпень 1995 року в сумі 278.90000 гривень, за вересень 1995 року в сумі 377 32000 гривень, за листопад 1995 року в сумі 464,84000 гривень, за грудень 1995 року в сумі 468.80000 гривень, за січень 1996 року в сумі 490.66000 гривень, за лютий 1996 року в сумі 587.33000 гривень, за березень 1996 року в сумі 596.20000 гривень, за квітень 1996 року в сумі 596.56000 гривень, за травень 1996 року в сумі 656.92000 гривень, за червень 1996 року в сумі 690.08000 гривень, за липень 1996 року в сумі 503.00000 гривень, за січень 1998 року в сумі 375 гривень, за лютий 1998 року в сумі 525 гривень, за березень 1998 року в сумі 525 гривень, за квітень 1998 року в сумі 525 гривень, за травень 1998 року в сумі 806 гривень, за червень 1998 року в сумі 806 гривень, за липень 1998 року в сумі 806 гривень, за серпень 1998 року в сумі 806 гривень, за вересень 1998 року в сумі 806 гривень, за жовтень 1998 року в сумі 706 гривень, за листопад 1998 року в сумі 708.30 гривень, за грудень 1998 року в сумі 845.60 гривень, та довідку про заробіток для обчислення пенсії № 80 від 14.12,2011 року в якій зазначено неправдиві відомості, що вона в період часу в січня 1994 соку по грудень 1998 року працювала в вищевказаному кооперативі отримувала заробітну плату (з розшифруванням гривни) ідентичну довідці № 79 від 08.09.2011 року тільки з відсутністю доходів за жовтень 1995 року звернулась в Пенсійний фонд України Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, розташованого по вулиці Хрещатик, 195 для перерахунку вказаної пенсії, і якщо б пенсія їй була перерахована з врахуванням вказаних підроблених довідок, то її розмір підвищився б з 01.09.2011 року з 764 гривень до 1780.78 гривень, тобто вона умисно, незаконно, з корисливих мотивів намагалась заволодіти грошовими коштами держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, щомісячно більш ніж на 1000 гривень, але довести злочин до кінця не змогла, з причин, що від неї не залежали, так як її дії були виявлені працівниками пенсійного фонду.
ОСОБА_2 свою вину в скоєні кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро покаялася та заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України. Адвокат вказане клопотання підтримав.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв'язку з дійовим каяттям.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_2 злочини вчинила вперше, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю вчинених нею злочинів, злочини відноситься до категорії невеликої тяжкості, усунула заподіяну шкоду.
Наслідки закриття справи ОСОБА_2 роз'яснено.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 3185 грн. 38 коп. і підлягають стягненню з ОСОБА_2
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 286, 288, 289, 370, 372 КПК України, на підставі ст. ст. 44, 45 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, провадження по справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набуття ухвалою чинності залишити сталим - особисте зобов'язання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 3 185 грн. 38 коп. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.
Речові докази:
- документи, вилучені в ході досудового розслідування та проведення слідчих дій, які приєднанні до матеріалів кримінальної справи - залишити при справі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий: В.В.Орленко
Судове рішення № 31688240, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/6341/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: