Рішення № 31685869, 21.05.2013, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
2205/1855/12
Номер документу
31685869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2205/1855/12

Провадження № 2/673/40/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді - Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Деражня цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

В жовтні 2012 року позивач звернувся до суду та вказав, що 21.07.08 року між АТ «Індустріально-Експортний банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №383/700383 від 21.02.2008 року. Згідно вказаного договору відповідачка отримала в кредит грошові кошти в сумі 15000,00грн. із сплатою 19% річних строком на двадцять чотири місяці, а саме до 20.02.2010 року. В забезпечення умов кредитного договору 21.02.2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_4 30.11.2009 року між ТОВ «АУЗ Факторинг» та АТ «Індустріально-Експортний банк» було укладено Договір факторингу № 05/09. Згідно даного Договору ТОВ «АУЗ Факторинг» набуло право вимоги до боржників ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

05.02.2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг» та ТОВ « Кредекс Фінанс» було укладено Договір Факторингу № 01/2010. Згідно даного договору ТОВ «Кредекс Фінанс» набуває право вимоги до боржника кредитора ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 15000,00грн., яку позивач просить стягнути на його користь.

Під час судового засідання представник позивача підтримав в повному обсязі вимоги позовної заяви, просить їх задоволити.

Відповідачка під час судових засідань позовні вимоги визнала частково, не погоджувалась з розрахунком суми заборгованості.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Встановлено, що 21.02.2008 року між АТ «Індустріально-Експортний банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №383/700383 від 21.02.2008 року. У відповідності до даного договору ОСОБА_2 отримала в кредит кошти в сумі 15000,00 грн. Строк дії договору двадцять чотири місяці, тобто до 20 лютого 2010 року. У відповідності до п.п.1.2 вказаного договору плата за користування кредитом встановлюється виходячи із процентної ставки 19% річних. Для забезпечення виконання умов договору, 21.02.2008 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_4, який несе солідарний обовязок по погашенню заборгованості по кредиту.

30.11.2009 року між ТОВ «АУЗ Факторинг» та АТ «Індустріально-Експортний банк» було укладено Договір факторингу № 05/09. Згідно даного Договору ТОВ «АУЗ Факторинг» набуло право вимоги до боржників ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

05.02.2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір Факторингу № 01/2010. Згідно даного договору ТОВ «Кредекс Фінанс» набуває право вимоги до боржника кредитора ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Таким чином, позивач набув право вимоги по кредитному договору №383/700383. Даний кредитний договір є чинним і ніким із сторін не оспорюється. Внаслідок чого, сума заборгованості на час розгляду справи у суді складає 26615,86 грн., з яких 18781,43 грн. основна сума заборгованості, 2817,21 грн. - сума боргу з урахуванням індексу інфляції, 3487,43 грн.- сума пені за договором, 1529,79 грн.-складає сума процентів за договором, які підлягають стягненню з відповідача на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».

В силу ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлення цим Кодекс.

Однак відповідачем ОСОБА_2 не надано суду будь-яких доказів, які б вказували на невірність розрахунків по заборгованості наданої позивачем.

Внаслідок чого, сума заборгованості на час розгляду справи у суді складає 26615,86 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».

Судові витрати в розмірі 214,60грн. підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,208,212,214 ЦПК України, ст.ст.526, 536,554,615,652 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (р/р 26005010042470 МФО322313 ЄДРПОУ36303279) заборгованість за кредитним договором в розмірі 26615(двадцять шість тисяч шістсот п'ятнадцять) грн.86 коп. та судові витрати-214грн.60коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 31685869 ?

Документ № 31685869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31685869 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31685869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31685869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31685869, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 31685869, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31685869 відноситься до справи № 2205/1855/12

Це рішення відноситься до справи № 2205/1855/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31650640
Наступний документ : 31700463