Справа № 673/318/13-ц
Провадження № 2/673/213/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2013 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі
головуючої судді - Лукіянець Т.В.
з участю секретаря судових засідань - Ясінської М.О.,
відповідача-ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Деражня цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
В лютому 2013 року позивач звернувся до суду та вказав, що 23.06.06 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н. Згідно вказаного договору відповідачка отримала в кредит грошові кошти в сумі 10000,00грн. у розмірі встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідачка не виконує належним чином зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 30841,54 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.
В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомив суд про можливість слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проте просить також, стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 308,42 грн.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, вказала, що дійсно отримала в борг грошові кошти.
Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Встановлено, що 23.06.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н на суму 10000,00 грн. зі сплатою 36 % річних. ОСОБА_2 не проводила своєчасну оплату згідно даного договору, та внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 30841,54 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту складає - 7343,81 грн., заборгованість по відсотках -21552,89 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1444,84 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту від 31.01.2013 року.
Судові витрати в розмірі 308,42 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, ЦПК України, ст.ст.526, 536,554,615,652 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 вул. Набережна Перемоги, 50 м.Дніпропетровськ ) борг за кредитним договором в сумі 30841 (тридцять тисяч вісімсот сорок одна)грн. 54 коп. та судові витрати в сумі 308,42 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Суддя: Т. В. Лукіянець
Судове рішення № 31650640, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/318/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: