Рішення № 31685182, 04.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/6853/13-ц

пр. № 2/759/3711/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Бандурі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-тя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2007р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось у зв'язку з різними поглядами на життя, внаслідок чого вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 800грн. щомісячно.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, позов в частині стягнення аліментів визнає частково, посилаючись та те, що він в даний час не працює, а тому має змогу виплачувати лише 400грн. на утримання дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, почуття любові та взаємоповаги втрачені.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, що відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, а також офіційно встановлений розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який з 1.01.2013р. складає 972 грн., а з 1.12.2013р. - 1032грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 800грн. щомісячно.

Твердження відповідача про те, що він в даний час не працює, а тому має змогу виплачувати аліменти в розмірі 400грн. щомісячно суд не приймає до уваги, оскільки вказана сума не забезпечить його сину навіть половини прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини до шести років.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 22.09.2007р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, а/з № 3089 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, урож. м. Києва на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 800грн. щомісячно, починаючи з 29.04.2013р. і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229грн. 40грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя