Рішення № 3168507, 12.03.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 2-75

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про стягнення аліментів

у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

12 березня 2009 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Грицан А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення аліментів на утримання їхньої спільної дитини - сина ОСОБА_4 , 02 серпня 1997 року народження, в розмірі ј частини його заробітку (доходу) до повноліття дитини. Позивачка зазначила в заяві, що з відповідачем ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час сім’я фактично розпалась, відповідач разом з сім’єю не проживає, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 , який навчається у школі, за станом здоров’я щороку потребує санаторно-курортного лікування. Позивачка працює, отримує заробітну плату, проте її доходів не вистачає на забезпечення повноцінного утримання неповнолітнього сина. Разом з тим, відповідач не працює, має дохід за рахунок ведення підсобного господарства та отримання орендної плати за передачу в оренду належної йому земельної ділянки. Стан здоров’я відповідача задовільний, на утриманні він нікого не має, крім дочки від першого шлюбу, яку утримує в добровільному порядку. За наведених обставин ОСОБА_1 , вважаючи, що ОСОБА_2 як батько їхньої спільної неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 зобов’язаний надавати допомогу по його утриманню, змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Сторони – позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з’явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином (а.с.11,12), у письмових заявах просили суд попередньо розглянути справу без їхньої участі. В порядку ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання кожної із сторін судом задоволені.

Одночасно позивачка ОСОБА_1 письмово повідомила судові, що вона від позову не відмовляється, заявлені вимоги підтримує по тих самих підставах, які нею були зазначені у позовній заяві (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 письмово повідомив судові про те, що він позов повністю визнає, проти розміру аліментів, зазначеному у позові, не заперечує, обставини, викладені у позовній заяві, не оспорює (а.с.14).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №29. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_6 » (а.с.5).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4 , який народився 02 серпня 1997 року (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається (а.с.7-10,14), що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час їхня сім’я фактично розпалась, відповідач ОСОБА_2 разом з сім’єю не проживає, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 , який навчається у школі, за станом здоров’я щороку потребує санаторно-курортного лікування. Позивачка ОСОБА_1 працює, отримує заробітну плату, проте її доходів не вистачає на забезпечення повноцінного утримання неповнолітнього сина. Разом з тим, відповідач не працює, має дохід за рахунок ведення підсобного господарства та отримання орендної плати за передачу в оренду належної йому земельної ділянки. Стан здоров’я відповідача задовільний, на утриманні він нікого не має, крім дочки від першого шлюбу, яку утримує в добровільному порядку.

Зазначені обставини відповідач ОСОБА_2 визнав, їх не оспорював, про що надав письмову заяву (а.с.14). Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

За такої сукупності обставин у справі суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 має можливість та зобов’язаний надавати матеріальну допомогу позивачеві ОСОБА_1 по утриманню їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4 , проте свого обов’язку не виконує, тому позов підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем ОСОБА_2 пред’явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 при пред’явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 58 грн. 50 коп., де 51 грн. – сума судового збору, 7 грн. 50 коп. – сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , 02 серпня 1997 року народження, кошти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 12 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні (розрахунковий рахунок №31413537700153, отримувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, код платежу 22090100, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (семи) гривень 50 (п’ятдесяти) копійок (розрахунковий рахунок №31219259700152, отримувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код платежу 22050000, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: С.Ю.Скляр