Постанова № 31684505, 03.06.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/2765/13-a

категорія 8.1.5

03 червня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Коростенського району Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Техімпекс" про стягнення 30941,06 грн.,-

встановив:

У квітні 2013 року прокурор Коростенського району Житомирської області звернувся до адміністративного суду з позовною заявою в інтересах Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Техімпекс" податкову заборгованість в сумі 30 941, 06 грн., з яких: по податку на прибуток - 6752, 00 грн.; по податку на додану вартість - 614,06 грн. та по залишку несплаченої пені за порушення терміну розрахунку в сфері зовнішньої економічної діяльності - 23 575, 00 грн. У обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що відповідач як юридична особа зареєстрований Коростенською РДА Житомирської області 10.08.2011 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Коростенській ОДПІ Житомирської області ДПС. Станом на 18 лютого 2013 року за Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Техімпекс" рахується податкова заборгованість, яка добровільно не погашена, а тому прокурор просить стягнути її в судовому порядку.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та письмових доказів долучених до неї.

Представник позивача просив справу розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "За закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, справу розглянуто в письмовому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Техімпекс" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване Коростенською РДА Житомирської області 10.08.2011 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно зі п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Згідно із п.п.14.1.162 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Абзацом б) п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України передбачено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Альфа-Техімпекс" було подано до Коростенської ОДПІ Житомирської області ДПС податкову декларацію з податку на прибуток № 9047459725 за півріччя 2012 року, в якій самостійно було визначено розмір грошового зобов'язання на суму 6752,00 грн.

Всупереч визначеним вимогам Податкового кодексу України, ТОВ "Альфа-Техімпекс" визначене у поданій податковій декларації сума податку в повному обсязі сплачено не було. У зв'язку з цим у відповідача утворилась узгоджена заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 6752,00 грн.

Крім того встановлено, що Коростенською ОДПІ було проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ "Альфа-Техімпекс" з питань своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами якої складено акт № 1117/15-3 від 20.08.2012 року.

Під час перевірки встановлено порушення п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: платником несвоєчасно сплачено податок на додану вартість в сумі 4444,00 грн.

Коростенською ОДПІ 27 серпня 2012 року на підставі вказаного акту, винесено податкове повідомлення - рішення № 0001351601, яким ТОВ "Альфа-Техімпекс" визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 444,40 грн.

31 жовтня 2012 року позивачем було проведено камеральну перевірку ТОВ "Альфа-Техімпекс" по питанню неподання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2012 року, про що складено акт № 1541/15-3.

Під час перевірки встановлено порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: платником не подано декларацію по податку на додану вартість за вересень 2012 року.

На підставі вказаного акту Коростенською ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення № 0001881601 від 10.12.2012 року про визначення ТОВ "Альфа-Техімпекс" грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170, 00 грн.

01 листопада 2012 року Коростенською ОДПІ було проведено виїзну позапланову документальну перевірку ТОВ "Альфа-Техімпекс" по питанню дотримання вимог чинного валютного законодавства за період з 22.02.2012 року по 25.10.2012 року, за результатами якої складено акт № 1546/22-04/37691953.

Перевіркою встановлено порушення товариством вимог ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

Коростенською ОДПІ 14 листопада 2012 року на підставі вказаного акту, винесено податкове повідомлення - рішення № 0000162303, яким відповідачу нараховано пеню за порушення терміну розрахунку в сфері зовнішньої економічної діяльності в сумі 23575,00 грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення були отримані посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Техімпекс".

Таким чином, загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Техімпекс" перед бюджетом склала 30 941, 06 грн., з яких: по податку на прибуток - 6752, 00 грн.; по податку на додану вартість - 614,06 грн. та по залишку несплаченої пені за порушення терміну розрахунку в сфері зовнішньої економічної діяльності - 23 575, 00 грн.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 30 941, 06 грн. вважається податковим боргом.

Коростенською ОДПІ було сформовано і надіслано ТОВ "Альфа-Техімпекс" податкову вимогу № 93 від 20.08.2012 року із зазначенням податкового боргу.

Між тим, пункт 59. 5 статті 59 Податкового кодексу України передбачає, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів щодо погашення боргу в сумі 30 941, 06 грн. відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 128, 158-163, 186, 254 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Техімпекс" на користь Державного бюджету в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби податкову заборгованість в сумі 30 941, 06 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Липа