Ухвала суду № 31684281, 06.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.13р. Справа № 904/3482/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне

підприємство "Проммонтаж-Реконструкція", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Новікова Т.В., дов. №01/12-11 від 01.12.11р.

від відповідача: Тараненко А.Ю., дов. від 03.09.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Проммонтаж-Реконструкція" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 67 823,67грн., 4 402,98грн. - 3% річних, 4 462,80грн.. - інфляційних.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №4-ГП/09 від 01.11.2010р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт за актом приймання виконаних робіт №1 від 30.11.2010р., актом здачі-приймання робіт №ОУ-0000275 від 30.11.2010р., актом приймання виконаних підрядних робіт №1 від 24.12.2010р., актом приймання виконаних підрядних робіт №3 від 24.12.2010р.

06.06.2013р. представники сторін звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди у даній справі та просять припинити провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Проммонтаж-Реконструкція" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, 57, ЄДРПОУ 20237655) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21А, ЄДРПОУ 35202094) 06 червня 2013року по справі №904/3482/13 у такій редакції:

" МИРОВА УГОДА

у справі №904/3482/13

м. Дніпропетровськ "06" червня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" (позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (відповідач), які надалі разом іменуються Сторони, уклали мирову угоду у справі № 904/3482/13 на наступних умовах:

1. За попередньою домовленістю на момент складення даної мирової угоди ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" в повному обсязі погасило основний борг за договором № 4-ГП/09 від 01.11.2010 р. у сумі 67 823, 67 грн. шляхом сплати грошових коштів на поточний рахунок ТОВ ВКП "ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" № 26006001300198 в ПАО «АКТАБАНК», МФО 307394.

2. ТОВ ВКП "ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" відмовляється від позовних вимог у частині стягнення 3 % річних у сумі 4 402, 98 грн., інфляційного збільшення суми боргу у сумі 4 462, 80 грн.

3. ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" зобов'язується відшкодувати судовий збір, сплачений ТОВ ВКП "ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" за розгляд справи у господарському суді у сумі 1 720, 50 грн. протягом 3-х банківських днів з дати затвердження господарським судом даної мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена Сторонами добровільно, з повним розумінням наслідків її затвердження, і не порушує прав та інтересів Сторін.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження господарським судом.

Представник ТОВ ВКП

"ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

за довіреністю від 01.12.2011р. ____ Т.В. Новікова

(підпис)

ПредставникТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ"

за довіреністю від 03.09.2011р. ___ А.Ю. Тараненко".

(підпис)

2. Провадження у справі № 904/3482/13 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 06.06.2013року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її винесення.

Суддя В.І. Петрова