Court ruling № 31684281, 06.06.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.06.2013
Case No.
904/3482/13
Document №
31684281
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.13р. Справа № 904/3482/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне

підприємство "Проммонтаж-Реконструкція", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Новікова Т.В., дов. №01/12-11 від 01.12.11р.

від відповідача: Тараненко А.Ю., дов. від 03.09.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Проммонтаж-Реконструкція" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 67 823,67грн., 4 402,98грн. - 3% річних, 4 462,80грн.. - інфляційних.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №4-ГП/09 від 01.11.2010р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт за актом приймання виконаних робіт №1 від 30.11.2010р., актом здачі-приймання робіт №ОУ-0000275 від 30.11.2010р., актом приймання виконаних підрядних робіт №1 від 24.12.2010р., актом приймання виконаних підрядних робіт №3 від 24.12.2010р.

06.06.2013р. представники сторін звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди у даній справі та просять припинити провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Проммонтаж-Реконструкція" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, 57, ЄДРПОУ 20237655) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21А, ЄДРПОУ 35202094) 06 червня 2013року по справі №904/3482/13 у такій редакції:

" МИРОВА УГОДА

у справі №904/3482/13

м. Дніпропетровськ "06" червня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" (позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (відповідач), які надалі разом іменуються Сторони, уклали мирову угоду у справі № 904/3482/13 на наступних умовах:

1. За попередньою домовленістю на момент складення даної мирової угоди ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" в повному обсязі погасило основний борг за договором № 4-ГП/09 від 01.11.2010 р. у сумі 67 823, 67 грн. шляхом сплати грошових коштів на поточний рахунок ТОВ ВКП "ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" № 26006001300198 в ПАО «АКТАБАНК», МФО 307394.

2. ТОВ ВКП "ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" відмовляється від позовних вимог у частині стягнення 3 % річних у сумі 4 402, 98 грн., інфляційного збільшення суми боргу у сумі 4 462, 80 грн.

3. ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" зобов'язується відшкодувати судовий збір, сплачений ТОВ ВКП "ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" за розгляд справи у господарському суді у сумі 1 720, 50 грн. протягом 3-х банківських днів з дати затвердження господарським судом даної мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена Сторонами добровільно, з повним розумінням наслідків її затвердження, і не порушує прав та інтересів Сторін.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження господарським судом.

Представник ТОВ ВКП

"ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

за довіреністю від 01.12.2011р. ____ Т.В. Новікова

(підпис)

ПредставникТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ"

за довіреністю від 03.09.2011р. ___ А.Ю. Тараненко".

(підпис)

2. Провадження у справі № 904/3482/13 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 06.06.2013року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її винесення.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31684281 ?

Документ № 31684281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31684281 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31684281 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31684281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31684281, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 31684281, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 31684281 refers to case No. 904/3482/13

This decision relates to case No. 904/3482/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31684278
Next document : 31684285