Ухвала суду № 31684188, 06.06.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.06.2013Справа № 901/1502/13За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Мазанка"

про стягнення 70 282,22 грн.

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

від позивача - Шереметьєва Л.О., довіреність № 687-Д від 26.12.2012, провідний спеціаліст. посвідчення №2332, представник;

від відповідача - Семоненко В.В., довіреність № 4 від 29.05.2013, паспорт серії ЕС 343343, представник;

від відповідача - Горбатюк Л.М., довіреність № 5 від 29.05.2013, паспорт серії ЕС 768288, представник.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Мазанка", в якій просить суд стягнути з відповідача вартість спожитої недооблікованої електроенергії в сумі 70 282,22 грн.

04.06.2013 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Мазанка" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», в якій позивач просить суд визнати акти ПАТ «ДТЕК Крименерго» про порушення ПКЕЕ №227583 від 22.06.2012, №227436 від 04.06.2013, №221586 від 12.07.2012 незаконними та зобов'язати відповідача скасувати їх.

05.06.2013 до суду надійшло уточнення зустрічної позовної заяви, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсними рішення комісії (протоколи) ПАТ «ДТЕК Крименерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №С005-000389, №С005-000388, №С005-000387 від 25.07.2012 як складені з порушенням вимог діючого законодавства України та зобов'язати відповідача за зустрічним позовом скасувати їх. Суд приймає уточнення позовних вимог. Суд приймає вказану заяву та долучає до матеріалів справи.

Суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду сумісно із первісним позовом.

В судовому засіданні 06.06.2013 розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні доводи, викладені в позовній заяві, підтримав в повному обсязі та надав пояснення по суті позовних вимог.

Представники відповідача в судовому засіданні проти первісного позову заперечували та надали пояснення по суті зустрічної позовної заяви.

Враховуючи необхідність надання часу представнику ПАТ "ДТЕК Крименерго" для підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву, та з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду всіх обставин справи у їх сукупності, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2013 на 10 годину 30 хвилин.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Мазанка" до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про визнання недійсними рішень комісії, оформлених протоколами ПАТ «ДТЕК Крименерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №С005-000389, №С005-000388, №С005-000387 від 25.07.2012.

3. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) представити суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян), передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя С.С. Потопальський