Ухвала суду № 31683649, 06.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1681/13-ц

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

06 червня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 522/1681/13-ц за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальній послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено у повному обсязі, постановлено стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, яка сформувалась за адресою: кв. № 13 у буд. № 57, вул. Пушкінська, м. Одеса на користь КП ЖКС «Порто-Франківський» юридична адреса: 65023, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 5, на р/р № 26002151120900, ПАТ «Укрсиббанк» МФО 351005, ОКПО 35303262, у розмірі 7 534 грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідачі звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що їх неявка у судове засідання мала поважні причини, оскільки вони весь час перебували із хворими дітьми, можливості звернення до суду з клопотанням про відкладення судового засідання не мали. У звязку з даною обставиною відповідачі не могли надати свої пояснення щодо заявлених вимог..

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка у судове засідання сторін та осіб, які беруть участь у справі у відповідності до ч. 1 ст. 231 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, заяву про перегляд заочного рішення, а також докази додані до неї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачів про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року по цивільній справі № 522/1681/13-ц за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальній послуги скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи призначити на 22 серпня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя