Ухвала суду № 31683458, 27.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/3694/13-а

Провадження № 2-а/520/186/13

УХВАЛА

27.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративний позов

ОСОБА_2

до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

про визнання розрахунку нечинним, скасування розпоряджень та визнання їх протиправним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа №520/3694/13-ц за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання розрахунку нечинним, скасування розпоряджень та визнання їх протиправним.

У судовому засіданні 27.05.2013року представник позивача надав суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» розрахунок ідеальних часток у домоволодінні №5 по провулку Ванцетті у місті Одесі, здійснений у 2002році та документі, які стали підставою для здійснення такого розрахунку, витребувати з Київської районної адміністрації Одеської міської ради розпорядження Київської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради «Про затвердження розрахунку ідеальних часток у домоволодінні №5 по провулку Ванцетті у місті Одесі, гр. ОСОБА_3А.» за №1437 від 30.08.2002роу та документи, які стали підставою для прийняття зазначеного розпорядження, а також витребувати з Департаменту міського господарства Одеської міської ради свідоцтво про право власності №2-2540 від 17.09.2002року на 23/25 частин домоволодіння за адресою: м. Одеса, пров. Ванцетті, буд. 5, видане Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_3, розпорядження та інші документи, які стали підставою для видачі зазначеного свідоцтва про право власності.

У судовому засіданні 27.05.2013року позивачка підтримала надану заяву та просила суд її задовольнити.

Представники відповідачів про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 27.05.2013року не зявились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Третя особа про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання 27.05.2013року не зявилась, але надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» надіслати в строк до 05 липня 2013року на адресу Київського районного суду м. Одеси розрахунок ідеальних часток у домоволодінні №5 по провулку Ванцетті у місті Одесі, здійснений у 2002році та документі, які стали підставою для здійснення такого розрахунку.

Зобовязати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надіслати в строк до 05 липня 2013року на адресу Київського районного суду м. Одеси належним чином завірену копію розпорядження Київської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради «Про затвердження розрахунку ідеальних часток у домоволодінні №5 по провулку Ванцетті у місті Одесі, гр. ОСОБА_3» за №1437 від 30.08.2002роу та документи, які стали підставою для прийняття зазначеного розпорядження.

Зобовязати Департамент міського господарства Одеської міської ради надіслати в строк до 05 липня 2013року на адресу Київського районного суду м. Одеси належним чином завірену копію свідоцтва про право власності №2-2540 від 17.09.2002року на 23/25 частин домоволодіння за адресою: м. Одеса, пров. Ванцетті, буд. 5, видане Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_3, розпорядження та інші документи, які стали підставою для видачі зазначеного свідоцтва про право власності.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Петренко В. С.