Рішення № 31681760, 30.05.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/1058/13

Справа № 279/2515/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Снігір В.М.

при секретарі Яндюк Т.В.

з участю прокурора Кириленка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на його утримання. Заявлений позов позивач мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, без поважних причин не забрала свою малолітню дитину, сина ОСОБА_1, з Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини і протягом тривалого часу не виявила відносно дитини батьківського піклування, ухиляється від створення належних умов для здорового, фізичного, духовного та морального розвитку дитини, при цьому зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, в будинку, де повинна проживати дитина створені незадовільні санітарно-гігієнічні умови. За весь час перебування ОСОБА_1 в державному закладі з 23.11.2011 року, відповідач ОСОБА_2 жодного разу не провідувала дитину, не надавала матеріальної допомоги на її утримання, не цікавилася її життям та станом здоров"я.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.19). До суду направила заяву, в якій визнала позов та просила справу розглядати у її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Стретович В.П. в судове засідання не з"явився. В поданій до суду заяві просив позов задоволити, а справу розглянути за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши зібранні по справі докази у їх сукупності суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 є матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області та відповідно до якого дані про батька дитини внесено в порядку, закріпленому частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.15,16).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.8) ОСОБА_2 проживає в будинку з незадовільними санітарно-гігієнічними умовами, і таким чином не вживає заходи щодо приведення його до стану придатного для проживання малолітньої дитини.

Органом опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, виконавчим комітетом Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, органом опіки і піклування при виконавчому комітеті Васьковицької сільської ради визнано доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був залишений відповідачем в пологовому будинку та з 23.11.2011 року і по теперішній час проживає Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини (а.с.4 - 7).

За весь період проживання неповнолітнього ОСОБА_1 в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини, його мати ОСОБА_2, жодного разу не провідувала дитину та не цікавилася його життям (а.с.10).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 за період проживання в АДРЕСА_1, характеризується як особа, яка веде аморальний спосіб життя, схильна до зловживання спирними напоями, ніде не працює ( а.с.9)

Таким чином, факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків по вихованню дитини підтверджується документами, які знаходяться в матеріалах даної справи та досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування . Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За встановлених судом фактичних обставин, суд вважає заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав - обґрунтованими.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18.04. 2013 року і до повноліття дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 164, 166,182,183 СК України, ст.ст. 215, 224, 226,367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 - позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Васьковичі Коростенського району Житомирської області, яка не працює, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 на особовий рахунок НОМЕР_2, МФО 311647, ОКПО 09311380, Територіально відокремлене безбалансове відділення № 1005/011, ОПЧ Богунське м.Житомир, вул.Перемоги, 54 - аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2013 року і продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на користь держави судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Віта Михайлівна Снігір