Ухвала суду № 31680134, 06.06.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/3305/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А. Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Ганечко О.М.,

суддів: Хрімлі О.Г., Коротких А.Ю.,

при секретарі Біднячук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонсервіс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій, заборону вчиняти дії та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій, заборону вчиняти дії та зобов'язання вчинити дії.

З метою забезпечення позову, в судовому засіданні позивач подав клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2013 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонсервіс» - задоволено.

Заборонено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби вносити відповідні зміни до інформаційної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" на підставі інформації, викладеної в акті від 01 березня 2012 року №609/2220/32980696 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Укроборонсервіс" (код ЄДРПОУ 32980696) з контрагентами, з якими платником податків задекларовані взаємовідносини за період з 01.12.2011р. по 30.11.2012р.", до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Заборонено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби використовувати інформацію, викладену в акті від 01 березня 2012 року №609/2220/32980696 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Укроборонсервіс" код (код ЄДРПОУ 32980696) з контрагентами, з якими платником податків задекларовані взаємовідносини за період з 01.12.2011р. по 30.11.2012р.", зокрема, передавати та враховувати в результатах перевірок результатів проведеної зустрічної звірки, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Представник апелянта підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі, просив суд задовольнити апеляційну скаргу, ухвалу суду першої інстанції скасувати, в її задоволені просить відмовити.

Представник позивача просив залишити ухвалу суду першої інстанції без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, суд першої інстанції прийшов до висновку, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову, шляхом заборони Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби вносити відповідні зміни до інформаційної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" на підставі інформації, викладеної в акті від 01 березня 2012 року №609/2220/32980696 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Укроборонсервіс" код (код ЄДРПОУ 32980696) з контрагентами, з якими платником податків задекларовані взаємовідносини за період з 01.12.2011р. по 30.11.2012р.", до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

А також, заборонено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби використовувати інформацію, викладену в акті від 01 березня 2012 року №609/2220/32980696 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Укроборонсервіс" код (код ЄДРПОУ 32980696) з контрагентами, з якими платником податків задекларовані взаємовідносини за період з 01.12.2011р. по 30.11.2012р.", зокрема, передавати та враховувати в результатах перевірок результатів проведеної зустрічної звірки, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 117 КАС України - суд, за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Колегія суддів погоджується з висновком суд першої інстанції про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки існує можливість руйнування усталених господарських відносин з підприємствами-контрагентами та завдання шкоди діловій репутації, оскільки дані акта про неможливість проведення зустрічної звірки можуть бути використані під час перевірок підприємств-контрагентів та стати підставою для висновку про порушення останніми податкової дисципліни.

Згідно зі ст. 199 ч.1 п.1 та ст. 200 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін в зв'язку з правильним встановленням судом першої інстанції обставин справи та винесення спірного рішення з дотриманням процесуального права.

А тому, судом першої інстанції було правомірно задоволено клопотання про забезпечення позову.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції повно з'ясовано обставини справи, та винесено законне рішення, тому відсутні підстави для зміни чи скасування судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 196, 197, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва - залишити без задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

О.Г. Хрімлі

.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.