30.05.2013 Справа № 756/4272/13-ц
Унікальний №756/4272/13-ц
провадження №2/756/2251/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 травня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Тітова М.Ю.
при секретарі - Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Добробут» про стягнення грошових коштів. Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір від 09 вересня 2008 року №КСП-000807П «Про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з програмою «Перспектива» строком на 9 місяців з процентною ставкою 26 % річних. Відповідно до договору позивач вніс до каси відповідача 10000,00 грн. нараховані проценти за 2 місяці позивач отримував щомісячно у відділенні «Перевага». Починаючи з 2009 року при зверненні до відділення позивачу відмовляли у видачі коштів. Відповідач не виплатив позивачу відсотки за 7 місяців у розмірі 1572,47 грн. та не повернули суму вкладу у розмірі 10000,00 грн. Загальна сума заборгованості за договором КСП-000807П від 09.09.08 з урахуванням індексу інфляції станом на 01.01.13 становить 13782,81 грн., що складається з: вкладу - 10000,00 грн., невиплачених відсотків - 1572,47 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 2210,34 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 13782,81 грн.
Позивач надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між позивачем та відповідачем було укладено договір від 09 вересня 2008 року №КСП-000807П «Про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з програмою «Перспектива» строком на 9 місяців з процентною ставкою 26 % річних (а.с. 2).
09 вересня 2008 року згідно до Додатку до договору №КСП-000807П від 09 вересня 2008 року позивач здійснив поповнення вкладу на 10000,00 грн. (а.с. 3).
Загальна сума заборгованості за договором КСП-000807П від 09.09.08 з урахуванням індексу інфляції станом на 01.01.13 становить 13782,81 грн., що складається з: вкладу - 10000,00 грн., невиплачених відсотків - 1572,47 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 2210,34 грн.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.
У зв'язку з тим, що відповідачем не виконано умов договору, то позовна вимога щодо повернення вкладу та нарахованих відсотків з урахуванням індексу інфляції в розмірі 13782,81 грн. підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн.
З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Добробут», код ЄДРПОУ 26502650, р/р 265030010 в ТОВ «Фамільний» у м. Донецьк, МФО 334840 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму боргу в розмірі 13782 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 81 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Добробут», код ЄДРПОУ 26502650, р/р 265030010 в ТОВ «Фамільний» у м. Донецьк, МФО 334840 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 31679693, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4272/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: