Ухвала суду № 31679474, 06.06.2013, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/8/13-ц

УХВАЛА

"06" червня 2013 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Марківського комунального підприємства "Марківський комунальник" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Марківського районного суду 05.03.2013 року з названим позовом.

Ухвалою суду від 28 травня 2013 року зазначену заяву було залишено без руху та боржнику було запропоновано у термін 5 днів після отримання копії ухвали виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.105 ЦПК України, а саме:

- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

- посилання на докази , якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

-до заяви не додана копія заяви для стягувача та документи, що підтверджують необгрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 105 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 105, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Марківського комунального підприємства "Марківський комунальник" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня її отримання .

Суддя: А.П.Чернік