Справа № 417/8/13-ц
УХВАЛА
"06" червня 2013 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Марківського комунального підприємства "Марківський комунальник" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Марківського районного суду 05.03.2013 року з названим позовом.
Ухвалою суду від 28 травня 2013 року зазначену заяву було залишено без руху та боржнику було запропоновано у термін 5 днів після отримання копії ухвали виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.105 ЦПК України, а саме:
- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
- посилання на докази , якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
-до заяви не додана копія заяви для стягувача та документи, що підтверджують необгрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 105 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 105, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Марківського комунального підприємства "Марківський комунальник" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня її отримання .
Суддя: А.П.Чернік
The court decision No. 31679474, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 417/8/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: