Рішення № 316788, 04.12.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
04.12.2006
Номер справи
13/639-06
Номер документу
316788
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.06

Справа № 13/639-06.

За позовом відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково –виробниче об’єднання ім.. М.В. Фрунзе”

до відповідача: Обласного комунального закладу –Сумський обласний комунальний консультативно –діагностичний центр

про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

позивача: Танчик О.М.

відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні, розпочатому 20.11.2006 р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 04.12.2006 р.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить зобов’язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження, а саме звільнити вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення діагностичного центру загальною площею 704,9 м2, розташованими за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 3/1.

Відповідач подав відзив на позов, в якому просить провадження у справі припинити відповідно п. 2 ст. 80 ГПК України, посилаючись на те, що господарським судом вже був вирішений спір між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.

Відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Управління охорони здоров’я Сумської облдержадміністрації як головного розпорядника коштів відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є власником вбудовано-прибудованих нежитлових приміщень діагностичного центру загальною площею 704,9 м2, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 3/1, що підтверджується рішенням господарського суду Сумської області від 04.05.2006 р. по справі № 2/57-06 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11061523 від 27.06.2006 р. (в справі).

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог, починаючи з 1992 р. і станом на 23.10.2006 р. зазначені приміщення використовуються відповідачем без достатніх правових підстав для здійснення своєї статутної діяльності.

Листом № 18-7/1278 від 27.07.2006 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою в термін до 04.08.2006 р. звільнити приміщення і підписати акт прийому-передачі.

Листом № 18-7/1659 від 06.10.2006 р. позивач направив відповідачеві проект договору оренди приміщень № 4/452 від 05.10.2006 р. з вимогою повернути підписаний договір в термін не пізніше 12.10.2006 р.

Проте станом на 25.10.2006 р. зазначені листи залишені відповідачем без реагування.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 320 ЦК України встановлено, що власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від укладення договору оренди, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Управління охорони здоров’я Сумської облдержадміністрації як головного розпорядника коштів відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягають в зв’язку з необґрунтованістю.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Обласний комунальний заклад - Сумський обласний консультативно-діагностичний центр (40030, м. Суми, вул. Супруна, 3/1, код 14019167) звільнити вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення діагностичного центру загальною площею 704,9 м2, розташованими за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 3/1.

3. Стягнути з Обласного комунального закладу - Сумського обласного консультативно-діагностичного центру (40030, м. Суми, вул. Супруна, 3/1, код 14019167) на користь відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе" (м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991) 85 грн. 00 коп. витрат на держмито та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 316788 ?

Документ № 316788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 316788 ?

Дата ухвалення - 04.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 316788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 316788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 316788, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 316788, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 316788 відноситься до справи № 13/639-06

Це рішення відноситься до справи № 13/639-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 316786
Наступний документ : 316789