Ухвала суду № 31676835, 07.06.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.06.2013 Справа № 904/3664/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Прудніков В.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2013 року у справі № 904/3664/13

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області, м. Красний Луч Луганської області

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4237 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2013 року (суддя Кощеєв І.М.) з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області стягнуто 4 237 грн. 90 коп. штрафних санкцій та стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь Державного бюджету України 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

У відповідності з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням від 29.05.2013 року №STKX0001 сплачено 114 грн. 70 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" просить скасувати рішення господарського суду повністю і прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Отже, виходячи з вимог апеляційної скарги, відповідач мав сплатити 860 грн. 25 коп. (1720 грн. 50 коп. x 50%).

Сплачена скаржником сума є меншою від вказаного розміру.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2013 року у справі № 904/3664/13 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї на 8 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 29.05.2013 року №STKX0001; опис вкладення до цінного листа та конверт.

Головуючий суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.В. Прудніков