ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"04" червня 2013 р. Справа № 911/1865/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг», м. Київ;
до Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», с. Петропавлівська
Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область;
про стягнення 100000,00 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Сміян Т.П. (довіреність № 18-00/02-1685 від 10.09.2012р.);
Кондратенко І.Г. (довіреність № 03-00/02-1922/1 від 10.10.2012р.).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» до Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» про стягнення 100000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20 травня 2013 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 4 червня 2013 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду від 20 травня 2013 року документи не подав, проте через загальний відділ господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Присутні в судовому засіданні представники відповідача проти позову заперечили, проте, відзив на позов не надали.
Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та витребування нових доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 18 червня 2013 року об 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача:
- виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 20 травня 2013 року та надати витребувані;
- надати докази направлення на адресу відповідача листів за № 122/07 від 17.07.2012 р., № 152/09 від 12.09.2012 р., № 41 від 28.03.2013 р.;
- уточнити позовні вимоги в частині періоду, за який стягується заборгованість.
3. Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду від 20 травня 2013 року та надати письмовий відзив по суті заявлених позовних вимог.
4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 31676534, Господарський суд Київської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1865/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: