Рішення № 31676421, 27.05.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1006/13-ц

Провадження № 2/484/564/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 травня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючої - Сотської С.О.,

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ПАТ "Правекс-банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

07.03.2013 року ПАТ "Правекс-банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, і стягнення сум за договором кредиту.

Позивач зазначав, що за кредитним договором від 18 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 31500 доларів США на термін до 18.09.2024 року зі сплатою 12,49 відсотків річних за користування кредитом.

Також, для забезпечення зобов"язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого остання несе солідарну відповідальність за договором з ОСОБА_1

На даний час відповідачка в порушення зобов'язань за кредитним договором не перераховує у встановлені строки кредині платежі в рахунок погашення заборгованості, допустивши прострочення платежів по кредиту та відсоткам. Станом на березень 2013 року заборгованість становить 40357,53 доларів США, що еквівалентно 322456 грн., 66 коп, із них:

-30423 доларів США, що еквівалентно 243103,74 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

-271 долар США, що еквівалентно 2165,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків;

-9647,96 доларів США, що еквівалентно 77087,20 грн. - відсотки за користування кредитом;

-12,57 доларів США, що еквівалентно 100,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з"явився, направив на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися двічі, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Встановлено, що 18 вересня 2008 року між ПАТ "Правекс-банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1686-007/08ф на 631500 доларів США на термін до 18.09.2024 року зі сплатою 12,49 відсотків річних за користування кредитом. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення боргу та сплату процентів за користування кредитом .

Відповідач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконує неналежно, станом березень 2013 року заборгованість становить 40357,53 доларів США, що еквівалентно 322456 грн., 66 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядок, що встановлені договором.

Отже, відповідачем порушено зобов'язання щодо погашення позичкової заборгованості , а тому відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 651 ЦК України є підстави для дострокового стягнення заборгованості.

Згідно розрахунку позивача борг відповідача за кредитним договором складає 40357,53 доларів США, що еквівалентно 322456 грн., 66 коп.

Про наявність такої заборгованості повідомлений поручитель.

Правові наслідки порушення зобов'язання та відповідальність за порушення зобов'язання передбачені ст.. 611 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд вважає, що несплата своєчасно позичальником кредиту є істотним порушенням умов договору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про порушення прав позивача з боку відповідачів неналежним виконанням зобов'язання по кредитному договору, які підлягають судовому захисту шляхом задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки села Красненьке Кривоозерського району Миколаївської області, ІНПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Красненьке Кривоозерського району Миколаївської області, ІНПП НОМЕР_2, на користь ПАТ "Правекс-банк" (р\р 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920) - заборгованість за кредитним договором в сумі 40357,53 доларів США, що еквівалентно 322456 грн., 66 коп, із них:

-30423 доларів США, що еквівалентно 243103,74 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

-271 долар США, що еквівалентно 2165,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків;

-9647,96 доларів США, що еквівалентно 77087,20 грн. - відсотки за користування кредитом;

-12,57 доларів США, що еквівалентно 100,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Правекс-банк" (р\р 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір в сумі по 1720 грн. 50 коп. з кожної.

Рішення може бути оскаржено всіма учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:-підпис-

Копія вірна:

Рішення не вступило в законну силу

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О. Сотська

-підпис-

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська

Рішення вступило в законну силу «_____»______2013 р.

Оригінал рішення 2/484/156/13 знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська

підпис

Копія вірна:

Рішення не вступило в законну силу

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська