Рішення № 31675039, 28.03.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 Справа № 917/99/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп", вул. Леонова, 1 А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39610

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс", проїзд Галузевий, 80, м. Кременчук, Полтавська обл., 39610

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова служба у Полтавській області, вул. Фрунзе, 4, м. Полтава, 36014

про визнання права власності на майно - бензин автомобільний А-92 ДСТУ 4063-2001 у кількості 11 073,00 куб.дм. вартістю 117 373,80 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники до перерви:

від позивача: Ткаченко Н.В., довіреність № 1 від 06.02.2013 р., Вахнюк М.В., довіреність № 1 від 14.03.2013 р.;

від відповідача: Заєць С.І., довіреність № 1626/10/10-044 від 21.01.2013 р., Гарькавенко М.О., довіреність № 3448/10/19 від 05.02.2013 р.;

від третьої особи на стороні відповідача: Мосієнко В.Б., довіреність № 75/10 від 01.10.2012 р.; Гарькавенко М.О., довіреність № 4/10-26 від 11.02.2013 р.;

від третьої особи на стороні позивача: Лук'янченко М.П., довіреність №1 від 06.03.2013 р.

У судовому засіданні 14.03.2013 р. в прядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 28.03.2013 р. до 09 год. 00 хв. з огляду на задоволене судом усне клопотання представників відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про відкладення розгляду справи для надання реагування на уточнення позивачем предмету позовних вимог.

Представники після перерви:

від позивача: Ткаченко Н.В., довіреність № 1 від 06.02.2013 р.;

від відповідача: Мурич Л.О. довіреність № 1615/10/10-044 від 21.01.2013 р.;

від третьої особи на стороні відповідача: Мосієнко В.Б., довіреність № 75/10 від 01.10.2012 р.;

від третьої особи на стороні позивача: Лук'янченко М.П., довіреність №1 від 06.03.2013 р.

28.03.2013 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення повного тексту судового рішення.

Суть спору: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання права власності на майно - бензин автомобільний А-92 ДСТУ 4063-2001 у кількості 11 073,00 куб.дм. вартістю 117 373,80 грн..

Позивач надав суду уточнення позовних вимог № 245 від 13.03.2013 р. (вх. № 3559д від 13.03.2013 р.), відповідно до якого просить суд визнати за ним право власності на майно - бензин автомобільний А-92 (ДСТУ 4063-2001) у кількості 11 073,00 куб.дм. вартістю 117 373,80 грн., придбаний у ТОВ "Ріаліз Оіл" відповідно до умов Договору поставки нафтопродуктів № 31 від 01.06.2011 р., який зберігався (обліковувався) у резервуарі № 15 (ПРК 01-02) на АЗС ТОВ "КНП ГРУП" № 16, що розташована за адресою : с. Супрунівка, вул.. Київська, 2ч, Полтавської області, а саме на :

- бензин автомобільний А-92 (ДСТУ 4063-2001) у кількості 3744,00 куб.дм., вилучений Кременчуцькою ОДПІ з резервуару № 15 (ПРК 01-02) на АЗС ТОВ "КНП ГРУП" № 16, що розташована за адресою : с. Супрунівка, вул. Київська, 2ч, Полтавської області, згідно протоколу № 1 про тимчасове затримання майна від 16.11.2012 р. та переданий на відповідальне зберігання ТОВ "ТД "КНПС" (договір № 95 від 16.11.2012 р.);

- бензин автомобільний А-92 (ДСТУ 4063-2001) у кількості 7 329,00 куб.дм., реалізований ТОВ "КНП ГРУП" кінцевому споживачу з резервуару № 15 (ПРК 01-02) на АЗС ТОВ "КНП ГРУП" № 16, що розташована за адресою : с. Супрунівка, вул.. Київська, 2ч, Полтавської області, в період з 05.11.2012 р. по 16.11.2012 р..

Оскільки позивачем фактично уточнюється предмет позову в частині ідентифікації майна, право на яке є предметом спору у даній справі (без зміни предмету позову), дана заява судом прийнята до розгляду в цьому позовному провадженні як така, що не суперечить чинним процесуальним нормам. Спір розглядається в межах предмету спору в редакції наведеної заяви.

Відповідач проти позову заперечує за мотивами у відзиву на позовну заяву № 7/10.3-22 від 09.02.2013 р. (вх. № 2136д від 12.02.2013 р.).

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" - надала суду пояснення № б/н від 13.03.2013 р. (вх. № 3560 від 13.03.2013 р.), в яких зазначає, що у повному обсязі підтримує позицію позивача.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДПС у Полтавській області - надала суду відзив на позов № 284/10/10.1-09 від 06.02.2013 р. (вх. № 1878д від 06.02.2013 р.) та № 689/10/10.1-09 від 27.03.2013 р. (вх. № 4331 від 27.03.2013 р.), за мотивами яких проти позову заперечує.

З матеріалів справи вбачається, що відбулася реорганізація відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача шляхом перетворення, відповідно, у Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби, та Державну податкову службу у Полтавській області. На підтвердження вказаних обставин надано суду наказ Державної податкової адміністрації у Полтавській області № 343 від 18.10.2011 р. "Про реорганізацію ДПА у Полтавській області", наказ Державної податкової служби України № 49 від 10.10.2011 р. "Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби", постанову Кабінету міністрів України № 981 від 21.09.2011 р. "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Виходячи з наведеного та враховуючи приписи ст. 108 Цивільного кодексу України та ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача - Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції - та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної податкової адміністрації у Полтавській області - на їх правонаступників : Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби та Державну податкову службу у Полтавській області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третіх осіб, оцінивши надані докази, суд

встановив:

01.07.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Оіл" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" (покупець) було укладено Договір поставки нафтопродуктів № 31 від 01.07.2011 р. (з урахуванням Додаткових угод, том справи 1, а.с. 9-14), відповідно до умов якого постачальник зобов'язувався поставити і передати у власність покупця товар (нафтопродукти), а покупець сплатити вартість товару протягом 120 днів з моменту підписання кожної видаткової накладної (п. 1.1 та п. 5.1 Договору поставки).

При цьому сторони узгодили, зокрема, наступне :

- номенклатура, ціна, кількість та строки поставки товару визначаються у додаткових угодах (п. 1.2 Договору поставки);

- поставка товару здійснюється автомобільним транспортом покупця на умовах FCA

(м. Донецьк, м. Маріуполь, склад продавця) за Міжнародними правилами Інкотермс 2000. Можлива поставка транспортом продавця або транспортом третьої сторони. Транспортні витрати

платить покупець по виставлених продавцем рахунках. Поставка Товару здійснюється партіями, протягом 5 календарних днів після надходження письмової заявки покупця. Продавець не проводить поставку без письмового уз годження з покупцем номенклатури і об'ємів поставки (п. 3.1. та п. 3.2 Договору поставки);

- якість товару повинна відповідати технічним умовам та державним стандартам, діючим на території України та підтверджуватись паспортом (сертифікатом) якості заводу-виробника товару (п. 3.1 Договору поставки);

- датою поставки вважається дата, вказана у видатковій накладній (п. 4.5 Договору поставки);

- товар вважається поставленим постачальником та прийнятим покупцем, а право власності на товар перейшовшим від постачальника до покупця в момент підписання документів, зазначених у п. 4.5 даного Договору (п. 4.6 Договору поставки);

- оплата за товар проводиться протягом 120 днів з дати підписання кожної окремої видаткової накладної (п. 5.1 Договору поставки);

- ціна на товар узгоджується у додаткових угодах до даного Договору (5.5 Договору поставки);

- даний Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.03.2013 р. (п. 11.1 Договору поставки).

01.07.2011 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до вказаного Договору поставки, у якій сторони дійшли згоди щодо внесення змін до п. 4.5 та п. 5.1 Договору поставки, виклавши їх у наступній редакції :

- пункт 4.5 : "датою поставки вважається дата, вказана у видатковій накладній або акті приймання-передачі";

- пункт 5.1 : "оплата за товар проводиться протягом 120 днів з дати підписання кожної окремої видаткової накладної або акту приймання-передачі".

22.10.2012 р. сторонами було укладено додаткову угоду № 121022000000011 до вказаного Договору поставки, у якому визначили вид, кількість та ціну товару, а саме : бензин автомобільного А-92 УКТ ЗЕД 2710114199 в кількості 78.289 тон по ціні 11 587,50 грн. (без ПДВ), дизельне підвищеної якості (Євро) марки В виду II у кількості 15 128 тон по ціні 9 375,00 грн. (без ПДВ).

01.11.2012 р. сторонами було укладено додаткову угоду № 121101000000001 до вказаного Договору поставки, у якому визначили вид, кількість та ціну товару, а саме : бензин автомобільного А-95 УКТ ЗЕД 2710114199 в кількості 203,394 тон по ціні 11 587,50 грн. (без ПДВ), бензин автомобільного А-92 УКТ ЗЕД 2710114599 в кількості 19,352 тон по ціні 11 987,50 грн. (без ПДВ), бензин автомобільного А-95 УКТ ЗЕД 2710114199 в кількості 73,615 тон по ціні 11 675,00 грн. (без ПДВ), дизельне підвищеної якості (Євро) марки В виду II у кількості 85,874 тон по ціні 9 450,00 грн. (без ПДВ).

Факт виконання постачальником договірних зобов'язань з поставки товару покупцю та факт отримання останнім товару (бензину автомобільного А-92 ДСТУ 4063-2001 у кількості 11 073,00 куб.дм.) на загальну суму 117 373,80 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи копіями належно оформлених видаткових накладних та товарно-транспортних накладних, а саме :

- видаткової накладної № 121022000000011 від 22.10.2012 року, товарно-транспортної накладної № 3562 від 22.10.2012 року на суму 5 111 729,41 грн.;

- видаткової накладної № 121101000000001 від 01.11.2012 року, товарно-транспортної накладної № 3733 від 02.11.2012 року на суму 1 258 798,55 грн. (том справи 1, а.с. 15-18).

Приймання позивачем товару, зокрема, бензину автомобільного А-92 ДСТУ 4063-2001 у кількості 11 073,00 куб.дм., підтверджується журналом обліку надходження нафтопродуктів на АЗС № 16, с. Супрунівка. Оригінал журналу обліку надходження нафтопродуктів на АЗС № 16, с. Супрунівка був оглянутий судом, про що зазначено в протоколі судового засідання 28.03.2013 р. (копія витягу з вищезазначеного журналу наявна у матеріалах справи, том справи 1, а.с.19-21) .

На підставі п.п. 20.1.4. ст. 20, п. 75.1. ст. 75, п.п. 80.2.3. п. 80.2. ст. 80 Податкового Кодексу України, наказу голови ДПС у Полтавській області № 413 від 05.11.12 р. і направлень на перевірку № 172, № 173, № 174, № 175, № 176 від 05.11.2012 р. (копії наявні у матеріалах справи, том справи 1, а.с. 41-43), було розпочато фактичну перевірку господарського об'єкту - АЗС № 16, що розташований з адресою: Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, 2ч та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп".

Наказом голови ДПС у Полтавській області від 14.11.2012 р. № 435 на підставі п.п. 82.3. п. 82.3 ст. 82 Податкового Кодексу України продовжено термін фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп".

За висновками вказаної перевірки, що набрали форму акту про результати фактичної перевірки щодо порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудовим відносин з працівниками (найманими особами) від 16.11.2012 р. №76/16/31/22/37074083 (бланк № 0000079, том 1, а.с. 22-25) :

- встановлено невідповідність готівкових коштів в сумі 5,21 грн., чим порушено п.12, п. 13 ст. 3, ст. 6 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг",

- на підставі п.п. 20.1.5 ст. 20 Податкового кодексу України проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, коштів на АЗС № 16, в тому числі здійснено зняття залишків товарно-матеріальних цінностей (палива). Даний факт зафіксований актом інвентаризації від 05.11.2012, яким зазначені наступні залишки паливно-мастильних матеріалів: бензин автомобільний А-95-Євро виду І ДСТУ 4839:2007 - 3419,0 куб.дм. по ціні 11,10 грн.; бензин автомобільний А-95 ДСТУ 4063-2001 - 10727,0 куб.дм. по ціні 10,90 грн.; бензин автомобільний А-92 ДСТУ 4063-2001 - 11 073,0 куб.дм. по ціні 10,60 грн.; паливо дизельне підвищеної якості (Євро) марки В виду II, ДСТУ 4840:2007 - 9598,0 куб.дм. по ціні 9,80 грн.. До зазначених товарів було надано наступні документи : журнал обліку надходження нафтопродуктів АЗС № 16; товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 2047 від 04.11.2012 р. на бензин автомобільний А-95-євро виду І, бензин автомобільний А-92 та паливо дизельне підвищеної якості (Євро) марки В виду II; товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 3443 від 13.10.2012 на бензин автомобільний А-95 та паливо дизельне підвищеної якості (євро) марки В виду II; товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 3562 від 22.10.2012 р. на бензин автомобільний А-92; товарно- транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №3733 від 02.11.2012 р. на бензин автомобільний А-95, бензин автомобільний А-92 та паливо дизельне підвищеної якості (Євро) марки В виду II; сертифікат відповідності та паспорт № 1621 від 22.10.2012 р. на бензин автомобільний А-92, виданий "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" сертифікат відповідності та паспорт № 1693 від 02.11.2012 р. на бензин автомобільний А-92, виданий "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" сертифікат відповідності та паспорт № 1694 від 02.11.2012 р. на бензин автомобільний А-95, виданий "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" сертифікат відповідності та паспорт № 986 від 04.07.2012 р. на бензин автомобільний А-95 євро виду І, виданий "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" сертифікат відповідності та паспорт № 1695 від 02.11.2012 р. на паливо дизельне підвищеної якості (Євро) марки В виду II, виданий ТОВ "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс".

05.11.2012 р. згідно ст. 84 Податкового Кодексу України ДПС у Полтавській області було прийнято рішення № 2811/10/22-335 про проведення експертизи вищезазначених бензинів та пального, проведено відбирання проб нафтопродуктів, про що складено відповідний акт від 05.11.2012 р..

За результатами проведених Центральним митним управлінням лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України досліджень встановлено, що бензин автомобільний А-92 ДСТУ 4063-2001 не відповідає вимогам ДС1 4063-2001 "Бензини автомобільні. Технічні умови" за показниками : "концентрація фактичних смол", "детонаційна стійкість: октанове число за дослідним методом" та "сумарний вміст ароматичних вуглеводнів".

Враховуючи вищевикладене, Кременчуцькою ОДПІ було зроблено наступні висновки : бензин автомобільний А-92 ДСТУ 4063-2001 в кількості 11 073,0 куб.дм. не відповідає вимогам ДСТУ 4063-2001 та наявним прибутковим документам, документів щодо його походження не представлено, власника не встановлено, товари не обліковані у встановленому законодавством порядку, чим порушено п. 12 ст. 3 та ст. 6 Закону України від 01.06.2000 р. № 1776-ІП "Про застосування реєстратор розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами доповненнями). Загальна вартість необлікованих товарів на АЗС складає 117 373,80 грн..

16.11.2012 р. на підставі вищезазначених висновків податковою службою було складено протокол № 1 про тимчасове затримання частини майна, що є безхазяйним, а саме : рідини невстановленого походження із запахом бензину А-92 у кількості 3 744,00 куб.дм. по ціні 10,60 грн. за літр.

На підставі укладеного між Кременчуцькою ОДПІ та ТОВ "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" Договору відповідального зберігання № 95 від 16.11.2012 р., на відповідальне зберігання останньому було передано бензин А-92 у кількості 3 744,00 куб.дм.. Дана обставина підтверджується належним чином оформленим актом приймання-передачі майна № 1 від 16.11.2012 р. (том справи 2, а.с. 53) та визнається відповідачем та третьою особою на стороні відповідача.

19.11.2012 р. Кременчуцькою ОДПІ винесено рішення № 1 про накладення адміністративного арешту майна на загальну суму 39 686,40 грн. згідно з п. 94.7 ст. 94 Податкового кодексу. України (том справи 1, а с. 110).

19.11.2012 р. Кременчуцькою ОДПІ було складено акт опису та попередньої оцінки майна № 4/19-041, згідно якого ТОВ "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" відповідно до умов Договору відповідального зберігання № 95 від 16.11.2012 р. прийняло на відповідальне зберігання рідину невстановленого походження із запахом бензину А-92 у кількості 3 744,0 куб.дм. по ціні 10,60 грн. за літр, на загальну суму 39 686,40 грн.. (том справи 1, а с. 29).

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з даним позовом (в редакції уточнення позовних вимог № 245 від 13.03.2013 р. (вх. № 3559д від 13.03.2013 р.), з вимогою щодо визнання за ним права власності на майно - бензин автомобільний А-92 (ДСТУ 4063-2001) у кількості 11 073,00 куб.дм. вартістю 117 373,80 грн., придбаний у ТОВ "Ріаліз Оіл" відповідно до умов Договору поставки нафтопродуктів № 31 від 01.06.2011 р., який зберігався (обліковувався) у резервуарі № 15 (ПРК 01-02) на АЗС ТОВ "КНП ГРУП" № 16, що розташована за адресою : с. Супрунівка, вул. Київська, 2ч, Полтавської області.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Зміст конституційного права особи на звернення до суду за захистом своїх прав визначений статтею 16 Цивільного кодексу України. Аналогічні приписи містяться і в ст. 20 Господарського кодексу України. За приписами ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 названого Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на майно, яке воно здійснює відповідно до закону по своїй волі, незалежно від волі інших осіб. Право розпорядження є одним зі складових права власності та полягає у можливості власника самостійно вирішувати фактичну та юридичну долю майна (ст. 317 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може буті протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 328 Цивільного кодексу України унормовано, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Момент набуття права власності за приписами ст. 334 Цивільного кодексу України визначається наступним чином : право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно.

Як вже зазначалося у описовій частині даного рішення, Договір поставки був фактично реалізований, оскільки факт поставки та факт прийняття товару (бензину автомобільного А-92 ДСТУ 4063-2001 у кількості 11 073,00 куб.дм.) на загальну суму 117 373,80 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи копіями належно оформлених видаткових накладних та товарно-транспортних накладних, а саме : видаткової накладної № 121022000000011 від 22.10.2012 року та товарно-транспортної накладної № 3562 від 22.10.2012 року; видаткової накладної № 121101000000001 від 01.11.2012 року та товарно-транспортної накладної № 3733 від 02.11.2012 року (том справи 1, а.с. 15-18, оригінали оглянуто судом у судовому засіданні).

Приймання позивачем товару, зокрема, бензину автомобільного А-92 ДСТУ 4063-2001 у кількості 11 073,00 куб.дм., підтверджується журналом обліку надходження нафтопродуктів на АЗС № 16, с. Супрунівка. Оригінал журналу обліку надходження нафтопродуктів на АЗС № 16, с. Супрунівка був оглянутий судом, про що зазначено в протоколі судового засідання 28.03.2013 р. (копія витягу з вищезазначеного журналу наявна у матеріалах справи, том справи 1, а.с.19-21) .

У пункті 4.6 Договору поставки сторони узгодили, зокрема, що право власності на товар, переходить від постачальника до покупця в момент підписання документів зазначених у п. 4.5 даного Договору (видаткової накладної або акту приймання-передачі).

За приписами ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до акту Кременчуцької ОДПІ від 16.11.12 р. № 76/16/31/22/37074083 про результати проведеної фактичної перевірки господарського об'єкту - АЗС № 16, що розташований за адресою : Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, 2ч та належить позивачу, контролюючим органом встановлено, що бензин автомобільний А-92 ДСТУ 4063-2001 в кількості 11 073,0 куб.дм. на суму 117 373,80 грн. не відповідає вимогам ДСТУ 4063-2001 та є безхазяйним. В подальшому податковою службою було накладено арешт на майно на суму 39 686,40 грн. та передано бензин А-92 у кількості 3744 куб.дм. на відповідальне зберігання ТОВ "ТД "Кременчукнафтопродуктсервіс".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач правомірно набув право власності на вищезазначене майно (бензин автомобільний А-92 ДСТУ 4063-2001 у кількості 11 073,00 куб.дм. вартістю 117 373,80 грн.), Кременчуцькою ОДПІ перевищено межі повноважень визначених ст. 191 Податкового кодексу України та неправомірно встановлено факт безхазяйності майна, право власності на яке є предметом спору у даній справі, оскільки :

- Договір поставки нафтопродуктів № 31 від 01.07.2011 р., на підставі якого позивачем було придбано вищезазначене майно, судом недійсним не визнавався, його недійсність прямо не встановлена законом, останній є правомірним правочином в силу презумпції правомірності правочину, встановленої ст. 204 Цивільного кодексу України, та обов'язковим для виконання сторонами в силу ст. 629 Цивільного кодексу України;

- з матеріалів справи вбачається фактична реалізація Договору поставки нафтопродуктів № 31 від 01.07.2011 р. та факт переходу права власності на спірне майно (бензин автомобільний А-92 ДСТУ 4063-2001 у кількості 11 073,00 куб.дм. вартістю 117 373,80 грн.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" згідно Договору поставки нафтопродуктів № 31 від 01.07.2011 р. в момент підписання видаткових накладних № 121022000000011 від 22.10.2012 року та № 121101000000001 від 01.11.2012 року.

Проте, відповідно до матеріалів справи, бензин автомобільний А-92 (ДСТУ 4063-2001) у кількості 7 329,00 куб.дм. на суму 77 687,40 грн. був реалізований Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" кінцевому споживачу з резервуару № 15 (ПРК 01-02) на АЗС № 16, що розташована за адресою : с. Супрунівка, вул. Київська, 2ч, Полтавської області, в період з 05.11.2012 р. по 16.11.2012 р.. Реалізація вищевказаного майна підтверджується наявними у матеріалах справи копіями фіскальних чеків (том справи 2, а.с. 13-39), що надані позивачем, та визнається останнім.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Враховуючи приписи ст. 334, ст. 655 Цивільного кодексу України та факт реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" споживачам бензин автомобільний А-92 (ДСТУ 4063-2001) у кількості 7 329,00 куб.дм. на суму 77 687,40 грн., на момент пред'явлення позову право власності на вказане майно припинено відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України (Право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна), а тому позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з наведеного вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на майно (бензин автомобільний А-92 (ДСТУ 4063-2001) у кількості 3744,00 куб.дм. на суму 39 686,40 грн., вилучений Кременчуцькою ОДПІ з резервуару № 15 (ПРК 01-02) на АЗС Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" № 16, що розташована за адресою : с. Супрунівка, вул. Київська, 2ч, Полтавської області, згідно протоколу № 1 про тимчасове затримання майна від 16.11.2012 р. та переданий на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" (Договір № 95 від 16.11.2012 р.), підтверджуються як поданими доказами, так і нормами права, а тому в цій частині підлягають задоволенню. В іншій частині позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України понесені позивачем при поданні позову судові витрати з оплати судового збору покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2 Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" право власності на майно - бензин автомобільний А-92 (ДСТУ 4063-2001) у кількості 3744,00 куб.дм. вартістю 39 686,40 грн., придбаний у ТОВ "Ріаліз Оіл" відповідно до умов Договору поставки нафтопродуктів № 31 від 01.06.2011 р., вилучений Кременчуцькою ОДПІ з резервуару № 15 (ПРК 01-02) на АЗС ТОВ "Кременчукнафтопродукт Груп" № 16, що розташована за адресою : с. Супрунівка, вул. Київська, 2ч, Полтавської області, згідно протоколу № 1 про тимчасове затримання майна від 16.11.2012 р. та переданий на відповідальне зберігання ТОВ "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" (Договір № 95 від 16.11.2012 р.).

3. В частині позовних вимог щодо визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" права власності на бензин автомобільний А-92 (ДСТУ 4063-2001) у кількості 7 329,00 куб.дм., реалізований ТОВ "Кременчукнафтопродукт Груп" кінцевому споживачу з резервуару № 15 (ПРК 01-02) на АЗС ТОВ "Кременчукнафтопродукт Груп" № 16, що розташована за адресою : с. Супрунівка, вул. Київська, 2ч, Полтавської області, в період з 05.11.2012 р. по 16.11.2012 р. відмовити.

4. Стягнути з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби (вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) ідентифікаційний код юридичної особи 21049890 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" (вул. Леонова, 1 А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39610) ідентифікаційний код юридичної особи 37074083 - 793,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складене : 02.04.2013 р..

СУДДЯ О.В.КІВШИК

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.